23 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/07/15(水) 17:20:22.43 ID:hOLGWhmO>>20
こうやって意見を出してくれれば認識の違いを埋められるというもの
平和とは状態であり戦争への参加は手段であると考えている
だから戦争=平和なんてことは当然なく、
平和の維持のために戦争と言う手段が必要な場合もある、と考えているんだが
その意味ではそちらが提示した手段と言うものとある意味適合していると思われる
ただそちらの主張する戦争は戦国時代や近代の対等な国家間戦争のようなイメージだろうか
他を蹴落とす、従わせると言う言葉からいわゆる侵略戦争を意識しているのか
と思うがいま想定されてるのは抗テロのような戦争だろ?
対等国家間の戦争と言うより言わば犯罪組織と警察組織の関係性だと思うのだが
警察が日本の平和のために武力を行使して犯罪組織を制することは平和維持活動とは言えないのだろうか
テロ組織までも思想の違いで片付け排除する必要なしと主張するなら平行線になるだろうな
25 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/07/15(水) 17:24:20.22 ID:hOLGWhmO>>21
平和憲法の威光でもって平和が維持されてきた、と言う主張なのかな
個人的には水面下の自衛隊による牽制や脅威の排除、外交努力によって維持されてきたものだと考えているんだが
平和憲法があるから平和だったと言うのは前提や過程を排して主張されるとある種のオカルトにしか聞こえない
26 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/07/15(水) 17:28:37.51 ID:hOLGWhmO何故お前らはいちいち煽ったりレッテル貼りしないと気が済まないの?
敵意剥き出し過ぎ
30 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/07/15(水) 17:48:27.85 ID:hOLGWhmO>>28
その外交努力で解決できない状況に成りつつあるから変化が必要なんだろう?
何も動いてないなら変わらなくても良いが国際情勢は変わるじゃないか
31 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/07/15(水) 17:51:47.82 ID:hOLGWhmO>>29
意見が合わなければ敵と見なし攻撃する
そんな奴がよく外交努力によって平和を維持するなんて言えたもんだな
このIDをNGリストに追加する
今後このIDの書き込みやスレッドを表示したくない場合、以下のボタンをクリックしてください。
NGリストに追加
このスレッドは過去ログです。