「安保関連法案に反対する学者の会」 廃案求め声明　　約2700人の各種研究者が賛同

安保関連法案：「反対する学者の会」が廃案求める声明
2015年06月15日

http://mainichi.jp/select/news/20150616k0000m010091000c.html

◇呼びかけ人に６０人以上、賛同の学者・研究者２７００人

国内の幅広い分野の研究者でつくる「安全保障関連法案に反対する学者の会」が１５日、法案は憲法９条に違反するとして廃案を求める声明を発表した。
会は１１日に発足。
呼びかけ人には法学や政治学、歴史学、天文学などから６０人以上が名を連ね、賛同する学者・研究者は２７００人近くに上る。

呼びかけ人で１５日に記者会見した学習院大の佐藤学教授 （教育学）は「再び若者を戦地に送り、殺し殺される状況にさらすことを認めることはできない」と強調。
法政大の山口二郎 教授（政治学）は「安倍政権の暴走に批判を加えなければ、学問の存在理由はない」と訴えた。【樋岡徹也】

◇「安全保障関連法案に反対する学者の会」の呼びかけ 人（５０音順、敬称略）

青井未帆（学習院大教授・憲法学）▽浅倉むつ子（早稲田大教 授・法学）▽淡路剛久（立教大名誉教授・民法、環境法）▽池内了（名古屋大名誉教授・宇宙物理学）
▽石田英敬 （東京大教授・記号学、メディア論）▽市野川容孝（東京大教授・社会学）▽伊藤誠（東京大名誉教授・経済学）▽上田誠也（東京大名誉教授・地球物理学）
▽上野健爾（京都大名誉教授・数学）▽上野千鶴子（東京大名誉教授・ 社会学）▽鵜飼哲（一橋大教授・フランス文学、フランス思想）▽内田樹（神戸女学院大名誉教授・哲学）
▽内海愛子（恵泉女学園大名誉教授・日本?アジア関係論）▽宇野重規（東京大教授・政治思想史）▽大沢真理（東京大教 授・社会政策）▽岡野八代（同志社大教授・西洋政治思想史、フェミニズム理論）
▽小熊英二（慶応大教授・歴史 社会学）▽戒能通厚（早稲田大名誉教授・イギリス法、法社会学）▽海部宣男（国立天文台名誉教授・天文学）▽加藤節（成蹊大名誉教授・政治哲学）
▽金子勝（慶応大教授・財政学）▽川本隆史（国際基督教大教授・社会倫理学）▽君島東彦（立命館大教授・憲法学、平和学）▽久保亨（信州大教授・歴史学）
▽栗原彬（立教大名誉教授・政治社会学）▽小林節（慶応大名誉教授・憲法学）▽小森陽一（東京大教授・日本近代文学）▽斉藤純一（早稲田大教授・政治学）
▽酒井啓子（千葉大教授・イラク政治研究）▽佐藤学（学習院大教授・教育学）▽島薗進（上智大教授・宗教学）▽杉田敦（法政大教授・政治学）
▽高橋哲哉（東京大教授・哲学）▽高山佳奈子（京都大教授・法学）▽千葉真（国際基督教大特任教授・政治思想）▽中塚明（奈良女子大名誉教授・日本近代史）
▽永田和宏（京都大名誉教授、京都産業大教授・細胞生物学）▽西川潤（早稲田大名誉教授・国際経済学、開発経済学）▽西崎文子 （東京大教授・歴史学）▽西谷修（立教大特任教授・哲学、思想史）
▽野田正彰（精神病理学者）▽浜矩子（同志社大教授・国際経済）▽樋口陽一（憲法学者）▽広田照幸（日本大教授・教育学）
▽広渡清吾（専修大教授・前日本学 術会議会長、法学）▽堀尾輝久（東京大名誉教授・教育学）▽益川敏英（京都大名誉教授・物理学、ノーベル賞受賞者）▽間宮陽介（青山学院大特任教授・経済学）
▽三島憲一（大阪大名誉教授・哲学、思想史）▽水島朝穂（早稲田大教授・憲法学）▽水野和夫（日本大教授・経済学）▽宮本憲一（大阪市立大名誉教授・経済学）
▽宮本久雄（東京大名誉教授、純心大教授・哲学）▽山口二郎（法政大教授・政治学）▽山室信一（京都大教授・政治学）▽横湯園子（前中央大教授、元北海道大教授・

▽横湯園子（前中央大教授、元北海道大教授・臨床心理学）▽吉岡斉（九州大教授・科学史）▽吉田裕（一橋大教授・日本 史）▽鷲谷いづみ（中央大教授・保全生態学）
▽渡辺治（一橋大名誉教授・政治学、憲法学）▽和田春樹（東京大名誉教授・歴史学）

賛成する沢山の学者リストはよ

憲法学者が反対してるやつが170人→180人→200人から270人に増えたのかと思ったら2700人だった
憲法学者の方もまた増えて226人になってるみたいだけど

たくさん vs たくさん → 引き分けにより法案成立

安保のことはよくわからんけど
安倍のやり方が強引すぎてドンビキだったから
こうなるのも頷ける
集団的自衛権が解釈でどうでもなるよーとかどう考えてもおかしいだろ

国民投票でいいよ

安倍ぴょんとその仲魔たち「こっちには”たくさん”がついてるから＞＜；」

>>8
”たくさん”といったけどやっぱり「数の問題じゃないから＞＜；」

と述べ、事実上事実上を撤回したと報じられました

や～ん。。

>>8
”たくさん”といったけどやっぱり「数の問題じゃないから＞＜；」

と述べ、事実上発言を撤回したと報じられました

「一騎当千のタク」さんが3人居るから大丈夫

特攻のたくさん

西谷修って菅が名前出してきたやつかと思ってぐぐってしまった
一文字違いで真逆の人っぽいな
安倍ちゃんを妖怪・岸信介のゾンビ呼ばわりだよ

http://www.tufs.ac.jp/blog/ts/p/gsl/2013/11/post_214.html
だから、支配の構造は、強力な権力によって維持されるのではなく、圧政に寄生して
その構造から利益を得る無数の隷従者によって支えられるというのだ。

これをラ・ボエシは昔の一国の統治構造を念頭に置きながら、古今東西の圧政のからくりだと言うのだが、
グローバル化の現代の世界なら、そのからくりは一国の規模を超えた国際関係のなかでも生じうる。

たとえば日本はアメリカに負けた。
だが日本の統治者たちはアメリカにいちはやく「隷従」することで、
身の安泰を確保し、占領統治の「一者」として君臨するアメリカに認められ支持されて、
あらためて日本を統治するようになっ た。
その代表例が、Ａ級戦犯でありながら巣鴨プリズンから解放されて首相になった岸信介であり、
原爆の被害にあった日本に、核の平和利用の大々的キャンペーンで原発を導入した
メディアのドン正力松太郎だった。

そんな具合に、一転アメリカに「奉仕」することで戦争期の日本の指導層は、自分たちが占領者である
アメリカに 「役立つ協力者」であることを示したのだという（そのとき、彼らはアメリカと協力して
広島と長崎の被爆者を実質的な核実験のモルモットにしたことになる）。
その「自発的隷従」によって彼らは、戦後も日本の統治をアメリカから任されたのである。
そんな勢力をまとめたのが自由民主党だったのであり、その後彼らはアメリカの「認可」と支持
いや指示のもとに、戦後の日本の統治を長期に担うことになる。

この「自発的隷従」は二世代・三世代と続き、初めは身を守る奸計でもあったものが、
やがては「生まれたときから」の性根となり、何の疑問もない「自然」な姿勢になってしまう。
日米安保体制とはそういうものだ。
日本が世界でも稀な骨の髄までの「親米国家」になったのにはそのような事情がある。
そんな事態を生み出すからくりにずばりと名を付けてくれるのがラ・ボエシのこの論文なのである。
詳しくは本書の「解説」をぜひ読まれたい。

翌2008年に初の政権交代が起こったが、日米関係の見直しを掲げた民主党政権最初の鳩山内閣が、
官僚群のサボタージュとメディアの集中砲火を浴びて一年ともたずに沈没したのは、
この国の「自発的隷従」の構造がいかに根強いかを思い知らせる出来事だった。

そしていま、民主党の大いなる失敗で「日本をとり戻した」安倍政権は、
アメリカへの「自発的隷従」をさらに倒錯させて、主人たる「一者」にあからさまに嫌われても、
なおその「隷従」を強めることでみずからの統治体制の強引な強化を目指している。
いわゆる国防のアメリカ軍への全面的統合、TPPによる日本市場のアメリカへの無制約な提供、
危うい核産業の肩代わり等々...。

ただ、「特定秘密保護法案」に見られるように、「アメリカの要求」をアメリカに嫌われるほどに
受け入れることで、安倍政権はアメリカを利用しつつ、「昭和の妖怪」のゾンビとして
異様な国家作りに邁進してはいるのである。

あべ友の先生は歴史に名を残して、どうぞ

3500人だってさ


１５日午後３時時点で２６７８人だった賛同する学者は、１６日午後３時に ３４７６人に。
反対の輪は広がっている。
学者への、政府や自民党の「ご都合主義」的な対応も、不満が高まる大きな 要因になっている。
http://www.nikkansports.com/general/news/1493226.html

さらに増えてんのかよ
こりゃ粛清来るな

安倍の国立文系潰しを受けて参加を決めた人もいそう

>>16
この会のサイト見たらまた増えてた
4000人超え

http://anti-security-related-bill.jp/list.html
アピール賛同者人数 （学者・研究者） 4,228人

がしかし影響力ゼロ
住む世界の違う一部のインテリか騒いだところで
国民大多数の一般ジャップには認識出来まいて
四次元を認識出来ないのと一緒

>>19
安保法制に関してはようやくメディアも取り上げ始めたし
一般人の改憲派にも「これは駄目だろう」という認識は広まりつつあるのでは
ネトサポは何をどう説いても無理だろうけど

テレビで流されたら早いわ
報道の仕方もあるだろうけど

安倍ピョンは早く大学もアンコンすべきだな

？？？「くそ！あいつら下放しろ！SHINE!」

>>6
それだけじゃなくて実際に安倍の解釈で自衛隊運用したら
誰がどう見ても普通の軍隊になってしまう
これは戦力を持たないという憲法9条に明確に違反する

完全な形での交戦権を持ったらどんな名前つけようがそれは普通の軍隊です
限定的とはいえ、先制攻撃を容認してる時点で違憲丸出し

そもそも、我が国の仮想敵国以外に先制攻撃を加えるメリットがない
相手から恨まれるというデメリットだけ残ることに
その上で我が国直接の仮想敵国に対しては先制攻撃できないままという
一番お間抜けな事になる

やるなら真っ向から正攻法で論陣張って国を巻き込んだ改憲議論
その後国民投票だよね

解釈改憲では自衛隊が違憲状態になってしまい
すべての責任を間抜け総理が負うことになるだけじゃないか

>>25
ナチスの手口で行きたかったんだろうｗ

ここまで信用堕ちたらどんなに挽回しようとも無理だろうなあ
憲法改正は遠き夢の果てに

日本国憲法は完全ではない
いつかは改正の必要があるだろう
でも今の自民にはさせられない
俺がnet時代から言い続けていたことがようやく根付いたようでなにより

安倍ぴょん「たくさーん！早く来てくれーーー！！！」