自民党、全議員にWiLLの「朝日､赤旗､民主党､サンモニ､反対派がグウの音も出ない!『安保法制』一問一答36」を配布

・自民党が全議員に配ったとされるWiLL誌の記事

朝日、毎日、東京、赤旗、テレ朝、TBS、反対派がグウの音も出ない「安保法制」1問1答36（上）

田村重信（自民党政務調査会調査役）
WiLL 6月10日(水)15時21分配信 (有料記事)

福島瑞穂さん、少し歴史を学んでいただきたい！

http://web-wac.co.jp/magazine/wp-content/uploads/4910183970755-190x277.jpg
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150610-00010000-willk-pol

　↓

自民党よ、私の反論を聞きなさい / 小林節
<第１回> 安全保障環境が厳しいなら専守防衛に徹するべきだ


「朝日、赤旗、民主党、サンデーモーニング、反対派がグウの音も出ない！『安保法制』一問一答３５」なる解説が公刊され自民党全議員に配布されたと聞いたので、購入して読んでみた。
何回も同じ話が繰り返されていたり、感情的な表現があったりで、少々読みづらかったが、極めて重要な論点なので、反論を記す。

http://nikkan-gendai.com/articles/index/news/2163

>>2以降に続く

>>1の続き

【論点１】
［問］
なぜ今、憲法解釈を見直し、集団的自衛権行使を容認する必要があるのか？ ［答］
（北朝鮮、中国、ＩＳＩＬなど）わが国を取り巻く安全 保障環境は一層厳しさを増し、もはやどの国も一国のみでは自国の平和と安全を守ることはできず、国際社会と協力して平和を確保していくことが不可欠である。
また、武力攻撃に至らないグレーゾーン事態にも切れ目のない対応を可能とする法整備が極めて重要である。

◇反論
安全保障環境が厳しくなっているのは事実だろうが、ならば、従来の専守防衛の原則を堅持し、自衛隊と海上保安庁の装 備を更新・強化し、さらに、切れ目のない危機対応を整えるべく、領海警備法を制定し、武器使用基準（大臣訓令）を改正すれば済むはずである。

にもかかわらず、米国の二軍のように世界に軍事展開したら、
（１）日本全体の国力が経済的に疲弊し、（２）自国の防衛が手薄になり、（３）新たにイスラム諸国を敵に回し、テロ攻撃を受ける危険が生じる。

国際社会との協力は、現に、国連第２のスポンサーであり、 ＯＤＡ大国であり、わが国の費用で国内に３００以上もの米軍基地を提供している……事実を生かせば十分なはずである。

【論点２】
［問］
新安保法案は「戦争」法案である。
［答］
感情的なレッテル貼りである。

◇反論 今回の法案は、憲法９条の下で一貫して海外派兵を禁じられてきたわが国が、「集団的自衛」または「後方支援」の名で初めて海外で戦争に参加できるようにするものである以上、「戦 争」法案以外の何ものでもない。

【論点３】
［問］
集団的自衛権は重い課題で、拙速な結論は避けなければならない。
［答］
この問題は８年前の有識者懇談会で具体的検討が始められ、その後、自民党安全保障法制整備推進本部で１４回、与党協議会で１１回議論を重ね、国会の予算委員会や外交委員会でも集中審議を重ねてきた。

◇反論
形式的にはその通りだが、「有識者」懇談会のメンバーには専門と立場が極端に偏った者だけが集められており、自民党内、与党内の議論にしても世論の関心を無視して内輪で行われた一方的なものであった。
さらに、国会での審議も、政府は野党の質問から「逃げ回って」いるだけで、一番肝心な主権者国民の理解は一向に深まっていない。

【論点４】
［問］
日米防衛協力のガイドラインを、国会にも国民にも説明なく米国で合意してきた。主権者国民無視である。
［答］
政府は、与党や国会での議論を踏まえて日米協議に臨んだ。
また、前提として、日米間の協力は各々の憲法・法律に基づいて行われるとされており、政府は立法と予算措置を義務付けられてはいない。

◇反論
安倍政権は集団的自衛権の行使（憲法９条２項は明文で「軍隊」と「交戦権」を禁じている）をすでに米国と約束してきており、これは憲法無視、国会無視、主権者国民無視以外の何ものでもない。
約束の実行を「義務付けられてはいない」と言うが、実行するつもりのない約束を米国と交わしたのか？
明らかにそうは見えない。

小林節「権力者には魔が差す可能性があることを、経験則が教えてくれている。だから、言葉のよろいを着た憲法が必要なのだ」
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/80601

「自民党の憲法に関する勉強会に、何度も呼ばれたことがあるが、私が話し始めると決まって、
『あんたは現実を知らない』『戦後教育の徒花だ』『ニセ改憲派だ』などと罵倒が飛んでくる。
くやしい思いをさんざんしてきた」。

そう語る小林氏は、「彼らは、明治憲法に郷愁を持つ人だけが正当な改憲派と言いたいのだろう」と揶揄し、「ならば、私はニセ改憲派でけっこう」と言い切った。

そして、「借りた金を返さない人がいるから民法があり、罰則がなけれ ば、
気に入らない人を叩き殺す人が登場しかねないから、刑法がある」と説明。
「残念ながら人間は不完全だ」と断言し、「その不完全な人間を管理するために、民法と刑法が必要であり、
入れ札（投票）で一時的に、個人の能 力を超えた権力を手中に収めた（不完全な）人たちが、
お代官様状態になっ てしまうのを防ぐために、権力者を管理する法（憲法）が必要なのだ」と強調した。

さらに、「この話は人間の本質に根ざしたもの。
新しい、古い、という視点で議論することは、極めてナンセンス」とも語った。



これもうヤバイ人の集まりじゃん、自民党・・・

ちゃんと人数分買って配布したのかな？

想定問答どおりの受け答えしかできない奴を論破することはたやすい

知障老害内閣

こいつら反日だからガチで自民党嫌いやわ
反日だからしょーがないよなネトウヨ君そもそうだろ？
俺も後で読んで勉強するよ

>>4
＞「自民党の憲法に関する勉強会に、何度も呼ばれたことがあるが、私が話し始めると決まって、
『あんたは現実を知らない』『戦後教育の徒花だ』『ニセ改憲派だ』などと罵倒が飛んでくる。
くやしい思いをさんざんしてきた」。


本当に自分を何様だと思ってるんだこいつら

自民党嫌いの人は何を応援してるの？
それによってお里が知れるというか…

自民党工作員の自演なら大したもんだが
反自民は論理に欠け支離滅裂、誹謗中傷レッテル貼りばかり
反戦、反原発等についても反日在日利権思想の為か、日本の愛国平和の道筋は示せず
ただの反日在日チョン作にしか見えないんだよね

レッテル貼りって反自民＝反日みたいなのをいうんじゃないの

政治家の問答かあんまりにもバカだからこんなもんが配られることになったのか　政治家終わりすぎだろ

東大出た議員でも「立憲主義って何？新しい学説？」とか聞いちゃうレベルなんだな

こんなもん配布したところで壊れたレディオ安倍晋三を量産するだけだと思いますが

違反しておいて、後だしでこれは現状に即してないから無効とかお話にならない
もうこのレベルでしか反論できない時点で詰んでるわこの法案

最初のころは憲法改正の国民投票とか言ってたんだけどなｗ

>>17
反対が多いと困るからまず解釈改憲してしまって
それが普通になってからやろうってことかな

＞何回も同じ話が繰り返されていたり、感情的な表現があったりで、少々読みづらかったが、
どこの首相だよ