高村「たいていの憲法学者より私は考えてきた。　枝野が考えてこなかったからって一緒にすんな」

自民・高村氏「たいていの憲法学者より私は考えてきた」

■高村正彦・自民党副総裁

枝野幸男・民主党幹事長が「高村さんは、司法試験に受かる程度の憲法の勉強はしたと思うが、それ以来憲法学者のように憲法をずっと勉強してきたのか」というようなことを言っていた。
私は、憲法の法理そのものについて学者ほど勉強してきた、というつもりはない。だが、最高裁の判決の法理に従って、何が国の存立をまっとうするために必要な措置かどうか、ということについては、
たいていの憲法学者より私の方が考えてきたという自信はある。枝野さんがあまり考えてこなかったからといって、他の政治家がそういうことを考えてこなかったと速断するのはどうかと思う。

http://www.asahi.com/articles/ASH6C3QXTH6CUTFK003.html

ぼくはがくしゃよりえらいんだぞ

考えただけで勉強もせず理解も出来なかったって落ちか

行動や言動にその考えてきた結果が反映されてないのですが

日頃から自民党へ格別のご理解を賜りまして深く御礼申し上げます。

さて、6月11日付の新聞の記事で、党副総裁より発信しました弊社解釈改憲活動に関する発言力の中に、
不適切かつ配慮に欠く表現が多々ありましたことを深くお詫び申し上げます。

先ず、衆議院憲法審査会での憲法学者による違憲発言問題発生の３日後に、国民への配慮を欠いたかたちで
党大会で発言し、国民の命と暮らしに責任を持つのは憲法学者ではなく政治家であるのだから理解しろとしたことは
言語道断であります。
また、随所に平等を欠く表現もありました。
さらに、与党副総裁の立場上の驕り昂ぶりが現れた言葉遣いが随所にあり、重ね重ねお詫び申し上げます。

>>4
こいつなりに考えた結果の言動がこれなのよ

>>5
そうか11日か
あと2日でトンボ佐藤の日か

考えた結果が憲法を無視するという方法だったと

>>6
これもしかして日本国憲法について考えて結果じゃないのかもしれない
じみんとうのかんがえたさいきょうのけんぽうについて考えた結果ならなのでは

結局どいつのやり方が一番説得力(笑)と可能性があるんかね
砂川根拠も傍論指摘されて中谷ボコボコな訳だか
高村のやり方でゴリ押しがまだいけるんか？

今回の話は憲法上だとどうなのっていう話じゃなかったけ？
なんで別のことを語り出す

考えることを止めた方がいいな
無能な働き者タイプだ

副総裁がこの暴言でも安倍政権なら安心して権力にしがみ付ける
恥知らずは最強

たくさん憲法のことを考えたから数百人の憲法学者より正しい持論をお持ちなんですね、すごいですね

>>13
安倍ちゃん自身、小西の質問なんか答えらんないけど、ぼくはけんぽうにくわしいんだーってやってたし

考えた結果が中学生並みかよ

何気に学者に喧嘩売ってるｗ

法律と憲法についてある程度勉強して考えた結果、個別的自衛権は可能でも集団的自衛権まで行使するのは無理だと気がついたんだろ
それでめちゃくちゃな言い訳で憲法を強引にブチ破ることにしたんだな

高村の、枝野と違って法学者以上に考えてきたとか
安倍ちゃんの、長妻と違って我々には国民を守る責任があるとか
自民全体に傲慢な選民意識みたいなものがあるんだろうな

立法府の威厳皆無

こんなみみっちい野郎が天下国家を語るとかｗ

妄想に囚われた人にありがちな言い回しに草

これっていつでも自分は憲法学者にジョブチェンジ出来るってことだよな
学者に喧嘩売ってんだろｗｗ

安倍政権に近い連中の気持ち悪さが端的に出てるな

だいたい憲法学者・法学者が全て正しいなら政治家なんていらん

>>25
？？？

>>25
釣りにしては笑えないな

>>25
これが1bit脳ちゃんですか

ガキの喧嘩みたい

科学者の反リケジョ発言のスレでの女の特徴がかなり今の政府周辺に当てはまる気がする
感情的、無責任、責任転嫁、嘘吐き、秘密バラす、愛対象以外への攻撃、過程重視
秘密をバラすってのと課程重視だけは逆で、秘密を作り結論ありきで課程無視だけど

思いて学ばざれば則ち危うし、の典型

>>30
政府周辺はほぼ男なことを考えれば
それは女の特徴とは言えないってことになるんじゃないの

正論というか論理的に確かにそうなる罠

馬鹿の考え、休むに似たり

http://i.imgur.com/CrVVXir.jpg

会食サボってんじゃねーぞオラ

俺が憲法だ！
こうですか？

そうみたいだね

徳永みちお @tokunagamichio

NHK日曜討論：
島田「高村さん、参考人招致された憲法学者も、集団 的自衛権行使に踏み込むなら、憲法改正が先だをすべきだと言ってますが？」
高村「別にそういうことないですよ。今の憲法の中で許されると私が言ってるんですから、、何故憲法改正 が先なんですか！」 一人憲法裁判所か、、

2015年6月14日 - 9:56am

高村の代わりに犬でも置いとけよ
クソみたいな戯言を吐かないだけマシだ

ミラーマンによると高村も昔は憲法学者と同意見だったらしい

徳永みちお @tokunagamichio

【安保法制論議に決着付ける高村正彦の答弁】

１９９９年２月９日の衆議院安全保障委員会において、当時 外務大臣だった高村正彦氏は「集団的自衛権を行使することはその範囲を超えるものであって、我が国の憲法上許されない」と答弁していた。植草一秀 pic.twitter.com/m6RsHRGLNy

2015年6月14日 - 3:25pm

@KURIKURI _KURIKURI_

@tokunagamichio かつては高村さん自身、改憲して認めるべきと。

「『憲法を改正した上で、集団的自衛権の行使についても、必要最小限度の範囲で認めるべき』（高村正彦＝自民）」/「衆院憲法調査会中間報告の要旨」（日本財団図書館）
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2002/01252/contents/361.htm

2015年6月14日 - 10:13am

改憲ハードル高いからって解釈変更は男としてどうかと思うの

>>40　笑）　これが、アベノミクズや！

ブレちゃいけない所でブレてる