>>4
変じゃね？
枕営業は不倫だ！ → 結婚生活の平和を乱されたことを認めます → 離婚成立
枕営業は不倫だ！ → 結婚生活の平和を乱されたことを認めません → 賠償請求不成立
争点同じやんけ
ソースでも
＞この判断が定着するとは思えない
ってなってるぞ
控訴したら逆転できると思うが
これ地裁だし
>>4
変じゃね？
枕営業は不倫だ！ → 結婚生活の平和を乱されたことを認めます → 離婚成立
枕営業は不倫だ！ → 結婚生活の平和を乱されたことを認めません → 賠償請求不成立
争点同じやんけ
ソースでも
＞この判断が定着するとは思えない
ってなってるぞ
控訴したら逆転できると思うが
これ地裁だし
>>14
ソース読んで欲しいんだけど
10：0はおかしいんだよ
この判決は夫が10、枕女が0で悪いと判断されているけど
一般的には9：1みたいに少額でも賠償が発生するのが通例なんだよ
なぜなら不正行為に違いはなく、だからこそ離婚も成立するわけで
不正じゃないなら離婚だって成立しない
だから最後のコメントでも”この判断が定着するとは思えない”って書かれてるわけ
控訴してないし、これ以上ああだこうだ言ってもしょうがないんだけどね
ただこの裁判を担当した裁判官の名前は覚えておいた方がいい
万が一にも関わるようなことがあったらよくよく注意した方がいい