【ポツダム宣言】安倍ちゃんの恩師、恥ずかしがる

アベ君。私は恥ずかしい。高校生のキミに歴史を教えたのは私だ。キミの歴史への無知は私にも責任がある。なんともお恥ずかしい限りだ。

これまでもハラハラし通しだった。キミの歴史や社会に関する知識が乏しいこと、ものの見方の底の浅いことは私がよく知っている。それでも、今までは周りが上手に支えてくれて、たいしたボロを出さず乗り切ってきた。私は感心していた。周囲のフォローの努力と力量にだ。しかし、やっぱり浅い底が割れた。

キミは、ポツダム宣言もカイロ宣言も読んだことがないと国会で言っちゃった。もっとも、「そんなもの知らないよ」「読んだことないんだ」と率直には言わなかった。「私はまだ、その部分をつまびらかに読んでおりませんので、承知はしておりません」と、ちょっとヘンな日本語で格好をつけてはみたが同じことだ。

今にして思う。高校生の時に、キチンとキミの歴史と社会の成績に落第点をつけて、留年させておくべきだった。そのうえで、まっとうに勉強させておくべきだったのだ。それがキミのためでもあったし、日本の国民のためにもなったのだ。不勉強なキミを及第させ、卒業させてしまったことがまちがいだった。まことに残念だ。

どういうわけか、キミは憲法と言えば、大日本帝国憲法のことしか頭になかった。古い憲法と、五ヶ条のご誓文だけはよく覚えていたようだ。それから、お祖父さんが活躍した満州には関心があったようだ。しかし、ポツダム宣言受諾と敗戦、それに続く戦後の諸改革、日本国憲法の制定、そして戦後民主主義に関しては、ちっとも勉強をせなんだ。キミの頭の中では、日本の歴史は１９４１年１２月８日あたりで止まっているようだった。ポツダム宣言やカイロ宣言など、そのあとの出来事はキミの気に入らないこととして知る気にも読む気にもなれないのだろうな。

全文はソースで（一応>>2にも続き書くよ）

澤藤統一郎の憲法日記 ? ポツダム宣言もカイロ宣言も、つまびらかにしない総理
http://article9.jp/wordpress/?p=4899

>>1 続き
昨日(５月２０日)の党首討論での志位和夫の質問は、次の通りだ。
志位　戦後の日本は、１９４５年８月、「ポツダム宣言」を受諾して始まりました。「ポツダム宣言」では、日本の戦争についての認識を二つの項目で明らかにしております。
一つは、第６項で、「日本国国民ヲ欺瞞（ぎまん）シ之ヲシテ世界征服ノ挙（きょ）ニ出ヅルノ過誤」を犯した勢力を永久に取り除くと述べております。日本の戦争について、「世界征服」のための戦争だったと、明瞭に判定しております。日本がドイツと組んで、アジアとヨーロッパで「世界征服」の戦争に乗り出したことへの厳しい批判であります。
いま一つ、「ポツダム宣言」は第８項で、「『カイロ』宣言ノ条項ハ履行（りこう）セラルベク」と述べています。
「カイロ宣言」とは、１９４３年、米英中３国によって発せられた対日戦争の目的を述べた宣言でありますが、そこでは「三大同盟国は、日本国の侵略を制止し罰するため、今次の戦争を行っている」と、日本の戦争について「侵略」と明瞭に規定するとともに、日本が「暴力と強欲」によって奪った地域の返還を求めています。
こうして「ポツダム宣言」は、日本の戦争について、第６項と第８項の二つの項で、「間違った戦争」だという認識を明確に示しております。
総理におたずねします。総理は、「ポツダム宣言」のこの認識をお認めにならないのですか。端的にお答えください。

こりゃ、答えは簡単だ。「当然、認めます」「当たり前の話ですよ」で済む問題だ。しかし、キミは「ポツダム宣言の認識をその通りに認める」ことはできないのだ。しかも、その理由を説明し反論するだけの知識も能力もない。だから、キミの返答は次のような、ちぐはぐなものになってしまった。

アベ　この「ポツダム宣言」をですね、われわれは受諾をし、そして敗戦となったわけでございます。そしていま、えー、私もつまびらかに承知をしているわけでございませんが、「ポツダム宣言」のなかにあった連合国側の理解、たとえば日本が世界征服をたくらんでいたということ等も、いまご紹介になられました。私はまだ、その部分をつまびらかに読んでおりませんので、承知はしておりませんから（議場がざわめく）、いまここで直ちにそれに対して論評することは差し控えたいと思いますが、いずれにせよですね、いずれにせよ、まさにさきの大戦の痛切な反省によって今日の歩みがあるわけでありまして、われわれはそのことは忘れてはならないと、このように思っております。

聞かれたのは、「間違った戦争だというポツダム宣言の認識を肯定するのか否定するのか」ということだ。結局キミは認めるとは言わなかった。歴史的経過として、日本が同宣言を受諾をして敗戦となった事実は認めるとは言ったが、そんなことは聞かれていない。問題は、戦争の評価だ。私は、教師として口を酸っぱくして、キミに教えたはずだ。あの戦争は侵略戦争であり、植民地拡大のための戦争だった。これを誤りとして反省するところから戦後日本は再出発し、近隣諸国にも迎え入れられたのだ。キミはどうして、「あの戦争は間違いだった」と言えないのか。「カイロ宣言やポツダム宣言に書いてあるとおりだ」と言おうとしないのか。ヘンな教え子をもってしまった私は不幸せだ。

>>3へ

>>1 >>2の続き
キミの昨日のこの答弁のニュースは、アメリカにも届いていることだろう。キミは先日、アメリカの上下両院合同会議で演説したそうだ。その席で、「カイロ宣言やポツダム宣言に書いてあるところはつまびらかにしませんので、その評価は差し控えます」と口走ったらどうなっていただろう。おそらくは、議会の空気が凍り付いたろう。そして、その瞬間に日米関係に亀裂が走ったことだろう。昨日の発言が「日本の国会でのことだったから、どうせたいしたことではない」と、キミは言うのだろうか。

私の周囲では、これが今年の流行語大賞の有力候補と騒ぐ者が多い。「つまびらかに読んでおりません」あるいは「つまびらかに承知はしておりません」というフレーズだ。首相の無知あるいは不誠実が物笑いのタネになっている。一部では、これで大賞は決まりも同然とまことしやかにささやく者さえある。もっとも、私もその部分についてはつまびらかにしないのだが。
(2015年5月21日)

以上

恩師に呆れられてる総理
かわいそう（笑）

わろた

みっともない総理ですよ　はっきり言って　

自民がコイツを推す限りは自民に入れたくねぇ

特定秘密

安倍ちゃんは顔も覚えてないだろう

これ安倍ちゃんが論破したって言ってた人？

先生、会食しませんか？

マジかよ
このアベちゃんが日本ﾄﾘﾓﾛｼたらどうなっちまうんだよ

> どういうわけか、キミは憲法と言えば、大日本帝国憲法のことしか頭になかった。

クソワロタ
やっぱ昔から安倍ちゃんは安倍ちゃんだ

これあれか、安倍ちゃんがロンパしてやったとかいってた先生か
やっぱり安倍ちゃんの中では論破したことになってるだけだったんだな

＞高校生の時に、キチンとキミの歴史と社会の成績に落第点をつけて、留年させておくべきだった。
＞そのうえで、まっとうに勉強させておくべきだったのだ。

欠点取っても進級できる環境だったんだろうな

>>13
その部分特に笑えなかったんだが
やっぱり安倍は自分が岸に成り代わって（大）日本（帝国）をトリモロスつもりなのか

政治家の息子だからいざとなれば包めば卒業できるもんな

この先生も対外的には正論ではあっても偏った人先だな

すごいな。これｗ
呆れ通り越して感心したよｗ

>>16
安倍は吹き込まれたこと言うだけの空っぽの操り人形みたいなこと言うやつもいるけど
安倍ちゃんけっこう信念あるというか執念深いよね
操り人形だとしても側近というより岸と洋子ママのお人形だと思うなあ

まぁそうなるわな
酷い総理ですよ
過去最悪ですわ間違いなく

少なくとも近衛文麿と並ぶほどの酷い総理だわな。
鳩ぽっぽは思考回路が常人とかけ離れてるからといって地頭は安倍ちゃんと天と地の差があるからな。

ガキ安倍ちゃんを回想した部分がすごくおもしろい

平沢のボケジジイかと思ったけどアレは家庭教師だったな

安倍のことだからこんなことも自分の都合のいいように解釈するんだろうなぁ

マジでサイコパスなのかもしれん
前から安倍は嫌いだったけどそこまでは思わなかったわ
でも最近真剣にそう思うようになってきた
思考回路がなんかおかしいんだよな

キムジョンイルとかと比べた方が分かりやすい

>>26
常識的な知識を知らずに反論してきてそれを指摘したら
俺はそんなこと知らない、はい論破
と真顔で答えるみたいなネトウヨ的な気持ち悪さがあるよな

安倍ちゃんの卒業文集も公開してくれ

ポッポもそうだったけど
どんな腐れ馬鹿でも金持ってる家に生まれれば総理大臣にまでなれるっていう……

ぽっぽは東大→スタンフォードだから上に突き抜けてる
安倍は下に突き抜けてる

>>30
鳩山は勉強は出来た

鳩山と安倍を比べたら鳩山が可哀想だわ
彼は少しズレてるけど人間ではあるからな

いいや鳥です

頭の悪さだけは戦後歴代一位だろうし

ﾎｰﾎｰｯﾎﾎｰ

>>31
秀才の次は池沼とか
100か0しかない国ニッポン

最後でド級に馬鹿にしてきてワロタ

平沢勝栄は恥ずかしくないの？

>>31
政治屋になると腐れ馬鹿になる呪いでもあるなら話は別だが
お勉強が出来るからといって馬鹿ではない証明にならない訳で……


なんにしても自民最期の希望の星が超弩級の腐れ馬鹿だったせいで
過去の腐れ馬鹿達がまともに見えてきてしまう不思議

最後の締めはなかなか上手いな

＞キミは憲法と言えば、大日本帝国憲法のことしか頭になかった。古い憲法と、五ヶ条のご誓文だけはよく覚えていたようだ。

超ウケｗ

鳩山はPh.Dもってるんだから頭脳は官僚なんかよりずっと上
ただ政治闘争の能力が長けてなかったのがね

そもそも鳩山は安倍と違って国民に対する悪意がない

面白い事に気がついたわ
この人のブログ初めて読んだんだけどこの安倍総理へ向けての記事は他の記事と比べて
簡単な言葉でわかりやすく書かれてるんだな
誰でも読めるような漢字にもフリガナふってあるし
安倍晋三が読むかどうかわからないけど読んだ時のために安倍の知能に合わせてるんだわ
凄い先生だな

>>44
日本国民と世界中の人を同等に見ているだけだしな

国民を支配層の奴隷か何か使い捨ての性能の悪い部品とでも思ってるよりは遙かにマシではある

>>45
高校の教科担任だよな
晋三はどんだけアホなんだ

安倍ちゃんが論破って何の話なの？
自分で「俺っち高校のときに社会科教師を論破したんだけどー」とか言っちゃってたの？

>>49
サヨクの教師を論破したとか自慢してなかったっけか

馬鹿で話が通じない＝無敵の人だからな、安倍

公民権剥奪レベルというか、禁治産者のたぐいだろ
蛆民ごと即刻隔離処理してくれ、まじで

満州事変からの流れみたらどうみたって侵略で言い訳できない
当時他の国もやってたからですむような問題じゃないですし

真珠湾とか明らかに先に殴ってますし
その上負けてるんだから正当化のしようがないわ

>>49
安倍総理「私は高校時代、当時の先生を論破した」 先生「あそこで論破したら彼を傷つけると思った」

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です： 2012/12/31(月) 21:44:40.32 ID:GyN2D5iQ0 ?BRZ(11232)
教え子・安倍君へ:「立場違う人を大事に」 元成蹊高教諭

首相として戦後２人目の再登板となった安倍晋三氏（５８）は高校時代、日米安全保障条約に反対する先生に質問 をぶつけ、
「うろたえ」させたエピソードを著書の中で披露している。その先生は、安倍氏に倫理社会を教えていた青柳知義さん（７３）＝埼玉県狭山市。
「彼が疑問をぶつけてくれたことには拍手を送りたい」と振り返りつつ、教え子にこんな言葉を贈る。「異質の思想や立場の違う人を
大事にしてほしい」

安倍氏は０６年の著書「美しい国へ」で、成蹊高（東京都 武蔵野市）時代、授業中に安保条約破棄の立場から話をした先生に「条約には
日米間の経済協力がうたわれているが
どう思うか」と質問したところ、その先生は「顔色がサッと変わり、不愉快な顔をして話題を変えた」
とつづっている。
詳細な理由には触れていないが、「先生のうろたえぶり」は「革新とか反権力を叫ぶ人たちのうさんくささ」を確信する
決定的な出来事だったと記載している。

７０年安保の年に、安倍氏の入学と同時に同校に赴任した青柳さんは、１年生の安倍氏に週２回、倫理社会を教えていた。「特定の
価値観を押しつけることは避けてきました。何かのきっかけで安保に触れ、彼がかみついたのだと思います。論破しては彼を傷つける
ことにもなるから、いなして済ませたのではないでしょうか」

ただ、青柳さんは、安倍氏が「戦後レジーム（体制）の脱却」を主張し、憲法改正や自衛隊の「国防軍」化を目指す姿勢を心配する。
憲法９９条が国務大臣の憲法尊重義務を定めていることに触れ「成蹊を出た学生なら、首相が憲法に基づいて職責を果たさなければ
ならないことを常識として知っているはず。日本の近代史を謙虚に学ぶべきです。沖縄の南部戦跡 を訪ね、戦争の悲惨さに思いをいたして」
と訴えた。そして、こう続けた。「国家が教育を管理したり、人の内面を問題視したりしてはならない。安倍君には健康に留意し、東北の全面復興に取り組んでほしい」

http://mainichi.jp/select/news/20121231k0000e040080000c.html

>>52
それがな・・・安倍ちゃんは過去に「満州に対する権益は第一次世界大戦の結果、ドイツの権益を日本が譲り受けた面がありますよ」なんて発言してるんだよ。

満州とか大陸のグダグダなんか太平洋に比べたら本当に黒歴史だよ。もう
せめてそっちの話は黙ってくれないかな。安倍さん

>>14
ロンパされたことになってる教師は
「あそこで(安倍を)論破したら彼を傷つけると思った」と述懐している

どうせそんなとこだろうと思うわな
聞かれた事と全然関係ない事についてまくし立てて勝った気になる事以外できない安倍が
何故か高校生の頃は論理的に議論して相手を納得させる事が出来たなんて考えられないからな

ごめんもう書かれてた>>54

小学生でも知ってることを知らない総理(藁)

>>54
>「異質の思想や立場の違う人を大事にしてほしい」

こういう当たり前の事が出来ない奴が増えたよな
それが総理大臣なんてこの国はやっぱ病気だ

いい先生っぽいけどブログのタイトルからしてもう安倍ちゃんとは「異質の思想や立場の違う人」だな
安倍ちゃんにとっちゃ、この先生は
アメリカに押し付けられた憲法に悪い影響を受けて精神腐ってるﾆｯｷｮｰｿ教師ってわけだ

>>1
この先生、疑惑献金のときの安倍ちゃん「知らなかったから問題ない」も取り上げてた。

澤藤統一郎の憲法日記 ? 「知らなかったから問題ない」では済まされないー安倍「疑惑内閣」は出直せ。
http://article9.jp/wordpress/?p=4485

最後の部分だけ引用

予算委員会での追求の先頭に立っている民主党の諸議員は、よく調べて鋭く質問している。とりわけ、「下村大臣は教育を食い物にしていると言っていい」は、本質をよく衝いていて小気味よい。声援を送りたい。

それにしても、今次安倍内閣は政治とカネの疑惑まみれ。指を折れば、松島みどり・小渕優子・宮澤洋一・江渡聡徳・西川公也、そしてこれに加えて時の人となっている下村博文・望月義夫・上川陽子の３閣僚。「襟を正せ」「姿勢を改めよ」では言葉が足りない。やはり、「顔を洗って出直せ」というしかないのではないか。

枝野「安倍ちゃんは狡い」

「首相自身が『戦後レジームからの脱却』と言ってきたが、戦後レジームとはポツダム宣言そのもの。
細かい規定ぶりまでは知らなくとも、中身は当然知っているでしょう。
志位さんにああやって聞かれたら、個人的な感情は別にして、『政治としてはそれを受け入れて、私たちは再出発した』と言うしかない。」

「ポツダム宣言は間違っていると言った瞬間、日米関係もめちゃくちゃになる。
だけどポツダム宣言は受け入れてきたとは言いたくない。
（つまびらかに読んでいないとの発言は）わざとだったら、ずるいなと思う。」

>>63
安倍ぴょんの無知を侮るなよ
買いかぶりすぎ

>>64
ポツダム宣言「本当に読んでないよう だ」 志位氏が皮肉
2015年5月22日

「事実誤認がある。本当に読んでいなかったことがうかがえる」。
共産党 の 志位和夫委員長は２１日の記者会見で、 安倍晋三首相が２０日の党首討論の際、第２次世界大戦で米・ 英・中の三国が日本に降伏を勧告したポツダム宣言を「つまびらかに読んでいない」と答弁したことについて、こんな皮肉を飛ばした。

志位氏は、 自民党幹事長代理だった首相が月刊誌「Ｖｏｉｃｅ」２００５年７月号の対談で、「 ポツダム宣言というの は、米国が原子爆弾を二発も落として日本に大変な惨状を与えた後、『どうだ』とばかり（に）たたきつけたものだ」と 語っていたと指摘。
だが、宣言は１９４５年７月２６日に米英中の名で発表され、同８月６日と９日の原爆投下後、日本が同１４日に受諾を決定した。
志位氏は「（宣言は）二つ原爆が落ちた後に『たたきつけられた』ものではない。事実誤認がある」と述べた。

２０日の党首討論では、志位氏がポツダム宣言について 「日本の戦争について世界征服のための戦争であったと明瞭に判定している。総理はこのポツダム宣言の認識を認めないのか」と質問。
首相は直接答えず、「その部分をつまびらかに読んでいないので、直ちに論評することは差し控えたい。先の大戦の痛切な反省によって今日の歩みがある」と述べていた。

http://www.asahi.com/articles/ASH5P55GFH5PUTFK00G.html?iref=reca

日本人って身内の評価より外の評価を気にするきらいがあるよな。外からの評価も大事だろうが家族からの
評価が一番身近なのにそれをないがしろにするから外でも見栄張って失敗する

いつも思うが地位が上の人や知識者って
素直に「知らない」と「ごめんなさい」が言えない人多いよね
「無知は悪」って言葉をはき違えてる気がする

読んでないというか読んでも受け入れるのが苦痛すぎて頭に入らないだろうな
それで時系列もだんだん頭の中で勝手に歪めてっちゃって
原爆投下の後にどうだとばかりに叩きつけられたことになっちゃう
ナチュラルボーンリビジョニストアベチャン

有名人の教師ってのも悲惨だな、何を教えてたんですか？と大昔の責任を追及されるんだもんな
まさか政治家志すなら調べない訳がないと思って落第させなかったんだろうが相手が悪かったな

安倍ちゃんの高校生や大学生の時の成績ってどんなもんだったんだろう

>>70
安倍ちゃんの恩師の座談会は見てみたい

俺が見たからあんなにバカになったんじゃない。俺が見たからあの程度で済んだんだ。

ちゃんとかぴょんとかいい加減にやめろ
そんなだから何を言われても安倍はニヤニヤしてるだけなんだぞ
皮肉ってるポーズなど全く伝わらない

そうか？　国会見てると、
自分スルーされて各担当大臣との質問ばかりになると
たまらず割ってはいる（指名されてもいないのに答弁に立つ）の見てると、
茶化しは結構効くと思う

ま、安保法制は個別事象について突っ込めば突っ込むほど
法制の矛盾や不備がつまびらかになっていくから、安倍としては、
「訳の分からん一般論の中のごくわずかな例外論」に議論を引き戻したい
だけなのかもしれないが

某国に言われたから、あと安倍がかっこいいと思ってるから、泥縄で法制化しようとしてるだけだもんな