「年金は破綻しない」　慶應大塾長が断言　「給付額が減ることはあっても制度そのものは破綻しません」

■「年金は大丈夫」

――若い世代は現行の年金制度がいずれ行き詰まるのではないか、と不安を抱えている人も多いかと思います。年金制度は大丈夫でしょうか？

年金は大丈夫です。なぜかといいますと、年金の問題は単純だからです。年金と医療、介護では、問題の難しさの程度が格段に違います。
年金というのは給付が増えるといっても、年金をもらう高齢者の数が増えるのと同じ程度にしか、総額は増えません。

また、すでにマクロ経済スライドが導入されていて、物価が上昇していけば、物価の上昇以下にしか年金の給付額は上がりません。
つまり、給付額は実質、どんどん抑制されていきます。そういう面で、年金給付総額はたかだか高齢者の人数が増えるペースか、それ以下のペースでしか増えません。

さらに年金は単なるお金の問題です。保険料をとって給付を払う。保険料の改定と給付水準の改定によって、年金制度の持続可能性は維持できます。
実際に年金については2004年改定で、保険料の上限が決まり、マクロ経済スライドで給付の抑制が決まっています。給付額が減ることはあっても年金制度そのものの破綻はあり得ません。
ところが、医療、介護は全然違います。さきほど申しましたように、これから75歳以上の高齢者が特に増えてきますから、高齢者の増加ペース以上に、医療や介護を受給する人のウエイトが増えてきます。
医療と介護の給付はノンリニア（非線形）に増えていきます。

また、医療と介護は、単なるお金だけの問題ではありません。コストは保険料で徴収しますが、給付はお金で払うものではないからです。医療サービスや介護サービスとして提供します。
サービスを提供するお医者さん、看護師さん、薬剤師さん、介護士さんといったサービス提供者が不可欠です。介護労働者をどう確保するのか、といった深刻な問題も出てきます。

年金に比べれば、医療や介護はそのサービスを提供する人の問題がかかわってくるだけに、ずっとずっと難しくて複雑なのです。

そういう意味でいえば、若い人は年金制度の持続可能性について、そんなに心配する必要はありません。むしろ医療や介護の仕組みの将来を心配した方がいいと思います。

http://www.huffingtonpost.jp/2015/05/14/japan-social-security_n_7281818.html

それって…

それを

それが

目の前にいたら頭ひっぱたいてやるわ

比較じゃん

こいつアホなの？

言いたいことは分かるが額が生きていけないほど減ったら何もかも意味なくね

そりゃ支払い金額や給付金額や給付開始年齢を政府が自由に変更できるし強制徴収できるんだから破綻はしないだろ。

物価も税金も上げてんのに給付額は減らしますってどう考えても破綻してるだろうが
舐めてんのか？
つうか慶應も御用なんかよ

ガキがほざきそうな言い分だな

＞額が生きていけないほど減ったら何もかも意味なくね
そもそも年金ってそれだけで生きていくためのものじゃないからね
勘違いしてる人多いけどな
そういう人が生ポと年金をごっちゃにして話してたりする

で１だけど言ってることは間違ってないよ　年金を払う世代がいる限り破綻することはない
もちろん払う世代と貰う世代の数によって額は変動するけどな

ま、学者らしいと言えば学者らしい解答ではある
ぶっちゃけ、給付水準を下げて支給開始年齢も上げれば、年金がシステムとして破綻することはない
極端なことを言えば、支給開始年齢を百歳にしてしまえば年金財政はプラスになるんだから
医療や介護の方が難易度が高いのはその通り

でも、これを聞いて「うわあ 年金て素晴らしい 頑張って払おう」とか思う若いのいねーだろ

http://www.sankei.com/politics/news/150414/plt1504140006-n1.html
＞東京・六本木の泉ガーデンタワー着。同ビル内の「住友会館」で山田啓二京都府知事、
＞清家篤慶応義塾長、大林剛郎大林組会長、筒井義信日本生命社長らと会食。

あっ…（

>>12
年金の額が少なければナマポ貰えるんだよ
年金てのはセーフティーネットの一つだ

>>14
WOW!

権威が認められるであろう立場の人が一休さんレベルにも満たないとんちで庶民を騙す
このやり口でもうずっとこの国は続いてきたんだろうなあ…

1円で払えれば破綻はしていません

>>12
生活費の足しに月1万でも貰えてりゃ年金制度は破綻してねえってか
年金の意味が分かってないのはお前だよ

>>14
さすが安倍ちゃんGJだね

ホント、この国は腐ってる

90歳から貰えるようにするだけで破綻しません

年金だけで生きて行けない金額なら不足分ナマポ貰えばいいだけだしね
破綻はありえないよ
未納問題解決するのに法改正しろよ
１年未納＝フクイチ１２日間労働とかどうよ？

富裕層以下は参加賞がもらえるだけと認識した

なんでこんなのが支持率50％なんだろう
ありえない

任意にしてくれよ任意に
ただそれだけでいい

一円でも払ってれば破綻ではないってか

ワォ！これが破綻しない最高の制度か！
僕は日本のクールさにいつも驚かされてるよ！

塾長幸せそうでいいね
http://i.huffpost.com/gen/2950010/thumbs/r-ATSUSHI-SEIKE-large.jpg

形骸化って言葉を教えてやりたい

>>29
ハゲた石破

慶應の塾長って馬鹿でもなれるんだな
御用だ御用だ

貰うだけ貰うが、おまえらにはやらん

これで破綻してないとか言っちゃうんだからすげえよなあ

あてにならない年金ほど無意味なものはない。
人生設計もへったくれもないだろ。

納めた額を平均寿命までにもらえないなら、それは破綻していると言えないだろうか？

給付額減らしまくって月1円とかにしても破綻はしてないって言いはりそうだなこのゴミ
現役世代が老害を支えるんじゃなくて自分たちで積み立てた分を将来もらうって方式にしなかったやつは誰だよ、人口が増え続ける前提でそれが崩れたら年金も崩れるってわかりきってんのに

　　　　　　　　　 ┌─┐
　　　　　　　　 　｜● l
　／＼　　　　　 ├─┘　　　　 ／＼
<　● ＼　　　＿|＿＿　　　 ／　●　>
　＼／　 ＼／_＿_ノ（_＼.／　＼　／
　　　 　 ..／＿愛●国＿.＼
　　　　 ／ （≡） 　 （≡）　　＼　　これは安倍総書記ＧＪダニ
　　　　 |/// （__人__） /// 　　|　　　ホルホルホルホルホルホルホル
　　　　 ＼ 　　|r┬-|　　　　／
　　　　　ノ.　　｀ ー'´　　　.＼

学生に論破されるだろこんなの

つまり・・・・
我々がその気になれば支給額は１０００円でも１００円ということも
可能だろう・・・・・・・
ということ・・・・！

80歳から支給開始、月1万円の内容になっても持続してるなら破綻してない、と。

破綻しないと思う奴らだけで回してくれねーかな
迷惑極まりないんだけど

給料から勝手に引かれるしな

破綻の定義が緩いな
介護なんて受けられなくてもそれが寿命と思えばいいだけだろ

月1円でも払えば破綻したとは言えない。

舐めすぎやな