居眠り運転は事実。
センターラインを越えて、対向車線走行中の車両に衝突させたのも事実。
他に何か被害車両の運転手が実証すべきことってあるのか?
居眠り運転は事実。
センターラインを越えて、対向車線走行中の車両に衝突させたのも事実。
他に何か被害車両の運転手が実証すべきことってあるのか?
この阿呆な論法で行くと、例えばこのケースでも加害者なのか?
見通しの良い平地直線で速度指定無かったので、法定60km/hくらいで走っていました
遠方からもの凄い勢いで近付いてくる車両を認めましたが、当然抜いていくだろうと思い、安全のため定速維持しました
それで激しく追突されて、追突した阿呆運転手死亡、同乗の阿呆が車両保有者で、家族以外の保険かけていなかった
これで4000万来たら、PTSDまで明記して2億請求で返すわ
>直前を走ってた車2台は回避してる
>側方の歩行者に気をとられ前方の状況を把握してなかったと言ってる
そうなのか、前走の判断が遅くて直前急回避されると、後続がもらい事故する可能性高いからね
側方の歩行者にとか言ってしまう辺り、つけ込まれる要素満載の普通な人か