http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0NC0ID20150421
ドイツにおける原子力発電所の停止と放射性廃棄物の最終処分場の建設に必要な費用は
計７００億ユーロ（約９兆円）に増加する可能性があることが２０日、明らかになった。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0NC0ID20150421
ドイツにおける原子力発電所の停止と放射性廃棄物の最終処分場の建設に必要な費用は
計７００億ユーロ（約９兆円）に増加する可能性があることが２０日、明らかになった。
尚福島の原発事故ではすでに11兆円の事故処理費用が泡と消えてこれから更に投入される模様
ホントやっかいなもん作っちまったもんだよ
ドラえもんは無理でもアトムが宇宙に運ぶくらいのことする予定だったからなぁ
これって原発に頼り続けていても避けられない将来に次の世代に残していた負債だよね
原発推進派は目先のコストを次の世代に一方的に押しつけているだけ
もっとも金銭の負債を次の世代に押しつけ続けている日本の引退世代にとってはどうでもいいことなんだろうな
もうそろそろ原発関連の人間を一人ずつ吊るし上げていかないとまずいだろ
とりあえずは勝俣ファミリーから国会
パンドラの箱だな
続けるのも金かかる
止めるのもかかる
どこが安いんだアレ
>>8
処理費用云々を考えず単純な運行費用で考えれば安いんだろ
日本はこれ先送りしてるだけだよね(´・ω・｀)
なお
ドイツはいまだに9基の原発が稼働し、原発で発電した電力をフランスから買っています。
安全が確認された原子炉は稼働期間を40年から60年にしまぁすって言ってるんだよな
まあ次の原発事故が起こるまでは安全安心大丈夫だわ
事故が起こっても誰も責任取らないしね
>>11
電力売ってもいるんだけどな
収支は黒だったんじゃないかたしか
>>12
沖縄を除く日本全国の電気代が上がる
>>11
あのあたりって陸で繋がっているからお互いにやりくりし合ってるだけでしょ。
送電コストもあるのだから、立地的に隣から融通してもらった方が良い所や、
立地に恵まれていて電気が余っていたらお隣に分けるみたいに。
ドイツ全部がフランスからの電力を当てにしているわけじゃない。
>>15
日本は島国
そんなことは出来ないね
ドイツと日本ではそういう環境も違うからドイツが言うことには説得力がないね
>>16
いや廃炉にものすごい金がかかるってことはドイツ日本関係ないだろ
まさか50年でも100年でも今の原発動かすつもりかよ
>>17
>>16は>>15に対するレス
>>18
>>11でも>>15でも日本のことは話していないのに>>16で日本のことを持ち出し、
「ドイツの言うことには説得力がない」と>>1の話と思われることを言ったことから、
>>17さんはおかしいレスをしたわけじゃないと思うが。
>>19
そもそも>>11に対するレスアンから始まっているんだよ
廃炉の話ではないよ
11 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2015/04/21(火) 20:08:25.85 ID:ENLoOWP5
なお
ドイツはいまだに9基の原発が稼働し、原発で発電した電力をフランスから買っています。
15 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2015/04/21(火) 20:13:59.27 ID:0C3wc97g
>>11
あのあたりって陸で繋がっているからお互いにやりくりし合ってるだけでしょ。
送電コストもあるのだから、立地的に隣から融通してもらった方が良い所や、
立地に恵まれていて電気が余っていたらお隣に分けるみたいに。
ドイツ全部がフランスからの電力を当てにしているわけじゃない。
16 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2015/04/21(火) 20:17:47.16 ID:ENLoOWP5
>>15
日本は島国
そんなことは出来ないね
ドイツと日本ではそういう環境も違うからドイツが言うことには説得力がないね
とにかくこれを「脱原発」か「原発推進」かっていうニュースだと思って読むのが間違いなんだよ
原発を停めるのにどれだけ金がかかるかっていうニュースなわけで
それは原発推進した場合でも将来払わないといけないコスト
>>16
そんなこと出来ないのなら、電力を集中消費する大都市は日本には合わない(それ以前に集中しすぎではあるが)ので、
もっと地方に分散してネットワークを築くのが新しい日本のあり方なのではないかと思う。
>>20
だからさ、それならなぜ>>16のレスになるのよ?
廃炉の話じゃなければ、
> ドイツと日本ではそういう環境も違うからドイツが言うことには説得力がないね
これはどこから出てきたのよ?
>>23
ドイツは日本に脱原発を迫ってくるが脱原発を宣言したドイツはいまだに原発を9基も稼働させフランスから原発で発電した電力を買っている
だから説得力がないと言っているんだよ
日本で最初に原発作ることを提案した奴はもういないんだと思うと怒りの矛先がないな
>>24
酒で失敗した人に、断酒成功した人がもうお酒やめなよって進めたら
俺には酒が必要なんだよって拒んでるっていう構図かな
>>24
事故を起こしていないドイツは2022年までに原発を廃止することを決めた。
すでに古い原発8基は閉鎖。
日本は事故を起こし、その後の対応もずさんだったり再稼働もゆるい規制
（審査をした規制委員長は安全を保証するものではないと言ってる)で
いつまで原発を動かすのか決めもしていない。
説得力ない? どのへんが?
フランスから電力を買っていても、フランスは逆に原発の発電力が融通が効かないために
ドイツから電力を買っていたりもする。
たった９兆かよ東電に回した金は既にそれ以上だぜｗ
＞ 放射性廃棄物の最終処分場の建設に必要な費用
これ脱原発関係なくね？
原発動かしてたら廃棄物出ないの？
処分場いらないの？
廃炉費用はどちらにせよ掛かる費用
日本では事故前の積み立てが数千億とかしかなかったんやろ？
足りない分はどうするつもりだったんだ？
脱原発のコストというか単純に廃炉にするコストだろ
脱原発してもしなくても今後必要な金額
いや日本ならなんだかんだ倍はかかりそうだな
放射性廃棄物をロケットに乗せて太陽にぶち込めば楽じゃん？
>>32
発射成功確率がどの国も低すぎて
本気で思ってたのかはわからんが
廃棄物は未来技術でどうにかなるって騙してたんだよ
はじめから原発なんてやらなきゃ良かったのに
最終処分場の建設は停止しようとしよまいとかかるもの
むしろ脱原発しなきゃさらに増えるだろ
>>35
核兵器作れないじゃん！
>>37
作りたいならそう言えばいいじゃない
>>38
言ったらフルボッコにされるし
宣戦布告なしで先制攻撃されるし
脱原発しなくても放射性廃棄物は出るじゃん
核兵器なんて相手の国土も自分の国土も汚す自爆兵器じゃん
何に使うの？
最終処分場ってなんだよ長期管理施設だぞ正しい日本語を使え(環境省)
>>26
ドイツはまだ原発やめてないけど日本はとめてるのに余計なお世話だっていうのが
何か違和感あったけどそういうことなのか
余計な口出しかどうかはともかく
ボロボロになって入院して不本意に酒を断たれてる人が、段階的に酒を減らしてやめつつある人から
もう酒やめない？俺もやめるところなんだって言われて
ハァァ？俺はとっくにやめてるんだが！？？お前やめれてないじゃん！
と言いながら退院したら飲む気満々な感じなんだ
>>41
実際誰も使えないと思うわ
せいぜい発射準備に入って威嚇するくらい
ドイツは安く済んで羨ましいな
日本じゃこんなもんじゃ済まないだろうしな
ダムとか工事終わってみたら数倍カネかかってたとかザラだし
ドイツはｷｯﾁﾘしてんな
ギリシャは…