少年法など見直し検討へ ID:nQv4d8UT

憲法改正の国民投票の年齢が18歳になるかなったんだっけ？
18歳で憲法という国の最高法規を改正するときに携わることを認めるんだから18歳は立派な大人
だけど犯罪を犯しても守られますよってのはおかしすぎるもんな

>>4
そういった草の根活動を国民はあまり評価しないからね…
行政の権限を強化して深夜徘徊などをしょっぴけるようにしたり
スクールカウンセラーを充実させたりしても金と手間がかかってモンペもうるさい
他方で18歳でも人を殺したら実名報道、3件の強盗殺人をした18歳に死刑判決となると国民はとりあえず安心する

>>8
引き下げばかりじゃ意味がないんだよな
あと少年や未成年という言葉も個人的には理解の妨げになってると思う
「19歳は子供じゃない」「18歳なら大人と同じ扱いでいいだろ」「17歳を子供扱いするな」
国民の不満の大半は19歳、18歳(ときには17歳、さらに場合によっては16歳)に特に集中してるんじゃないかな
とりあえず19歳と18歳を少年法から外すだけで国民やメディアの批判のほとんどは収まるように思う
名古屋大学の女子学生による殺人は19歳、川崎の少年殺害事件で逮捕された中には18歳がいた
もし少年法の適用が18歳未満でこの両名が顔写真付きで実名報道されていたら(逮捕時点での報道の是非については別問題として)
少年法改正への声はここまで大きくならなかったのではないかと思う、14歳未満は刑事責任がない
15歳と16歳(あと17歳)はやはり大人と全く同じ扱いは疑問が残るし18歳と19歳とは次元を別にして考えるべきだと俺は思う