>>172
飲んだとしても証明とならないからだ
個体差も考慮しなくてはならないし、経過観察も必要だ
血圧や免疫の応答、腸内細菌の状態などやるなら取るべきデータは無数にある
n=1の人体実験なんて何の意味もないし突発的でデータをまともに取る用意のない無計画な実験なんて現代の科学においては許されない
だから科学的に無価値なショーだと言っているんだ
仮に飲んで無事だとして、その科学的な妥当性を無視して記者が安全性が証明されたなどと勘違いを発信したらそれは記者が社会的責任を負うことになるだろう
逆に体調に異常をきたした場合、企業や博士は誇大や詐欺の類いの責任を追求されるわけだが、同時に記者が「除草剤が無害とは思えない」と認識した上で強要し、この結果を招いたならそれは別の罪を負うことになるのでは
どの道、記者の提案はエンターテイメントでしかなく安全性の報道を目的とするならろくでもないものだと言える