>>131
勘違いしたのは>>117だからむしろそちらに謝って欲しいくらいなんだが…
>>132
博士の言動に関するその意見は客観的にみて正しいし、異論はない
俺が上で言ったのはそういうごく一般的な見解を認めた上で敢えて他の可能性を探るなら、この矛盾が出てきた理由を考えるなら、という程度の話だ
俺がずっと話してるのは博士の話が中心ではなくて、放射能やプルトニウムに関してである事をまず認識してほしい
プルトニウムに関して量の概念抜きで安全、危険は言えないという主張は"正論"だと言ったし、"そういう意味で"、この博士は1リットルと量を明示していること自体は安全性を語る上で"フェア"であると言ったんだ