1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/24(火) 07:12:01.99 ID:h23VeN/G新潟水俣病の未認定患者ら11人が国と新潟県、原因企業の昭和電工を相手に
1人1200万円の損害賠償などを求めた第3次訴訟の判決が23日、新潟地裁であった。
大竹優子裁判長は7人を水俣病と認め、原因企業の昭和電工に1人330万~440万円の賠償を命じたが、
国と県への請求は棄却した。
判決は、原告のうち7人は同居の親族が認定患者であることなどから、水俣病患者と認めた。
一方、他の原告については、メチル水銀の大量摂取は認められず、
症状は他の病気に起因する可能性があるなどとして、訴えを退けた。
国や県の責任については、「1965年の公式確認以前に、阿賀野川流域でメチル水銀による
魚介類の汚染が発生していると認識することは困難だった」と指摘。
排水規制をしなかったことは違法とは言えないと結論付けた。
抜粋してます
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2015032300526
2 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/24(火) 07:32:19.93 ID:jcWBaH3G東電のせいだけど
監督してたのは国だもんな
3 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/24(火) 08:16:59.27 ID:QYTiUEie水俣病やイタイイタイ病は基本当該企業によりある特異な病気にかかるというものだとすると
作業員で放射線により即効性のダメージを受けた場合は賠償の対象になる可能性は高い
でも一番怖いのは東北関東数千万人という国内居住者の癌や遺伝子異常
癌は誰でもなり得るしその原因が非常に多岐にわたる
さらに同じ環境で同じ血筋でも発症するかしないかは最後は個人によりけりってところ
極端な話発症率が10%から99%になっても発症しない人は一定数存在する
ある個人が原発により癌になったと因果関係を証明するには
癌になった主要な原因が原発であること、そして原告本人が原発により癌になったこと
これらのハードルを超えなければならないことで本当に難しいだろう
本来ならば立法により特例法で解決すべき話だがまずやらないだろうな
4 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/24(火) 09:55:48.70 ID:FITJSCCu因果関係の証明なんぞ出来るわけないだろ!
裁判所がヘタレすぎてムカつく
5 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/25(水) 19:04:08.57 ID:9xd8o9GFこれもっと大騒ぎすべき案件じゃねえか!!!
6 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/25(水) 19:58:58.89 ID:CdbESptL福島県、86人の甲状腺がんについて「放射線の影響とは考えにくい」
http://next2ch.net/poverty/1427204057
【HDD故障】事故直後の甲状腺被ばく実測値「ハードディスク故障」で不開示【小渕か】
http://next2ch.net/poverty/1427185026
裁判の材料は潰されて一方で専門家による太鼓判は取られちまってるときた
こりゃ本当に「原発事故との因果関係は認められない」となるかもしれんな
7 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/26(木) 20:54:53.21 ID:YdMISzbhあげ
8 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/27(金) 17:30:41.23 ID:PiHqqFkIこれは福島の「未来」なのか? スリーマイル島現地取材でわかった、原発事故の責任が闇に葬られてしまう理由
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150324-00045529-playboyz-soci
9 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/27(金) 17:49:23.53 ID:nFsOhEG7偉い奴ほど責任取らず
底辺ほど自己責任押し付けるんだよ
10 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/03/27(金) 18:18:08.04 ID:556kvucS>>9
それが 江戸しぐさ ってやつだろ?
このスレッドは過去ログです。