3月上旬、以下のような主張が米大手紙『ウォール・ストリート・ジャーナル』電子版に掲載された。
「女性は将来的に重視される多くの点で男性より優れている」
「女性が統治者になれば戦争の可能性が低下する」
「セックススキャンダルや汚職、暴力は全て圧倒的に男性的なもの」
女性の統治者がより良い世界作る―戦争の可能性は低下＝米人類学者｜WSJ日本版
筆者はアトランタのエモリー大学に在籍する人類学者のメルビン・コナー教授。
2016年大統領選にヒラリー・クリントン氏ら有力女性候補の出馬が確実視され
初の女性大統領が誕生する期待が高まったことを受けてのものだ。
だが、あまりに女性賛美に満ち満ちた内容だったため、日本でも賛否両論が巻き起こっている。
女は遺伝子レベルで男よりも優れている？
同記事では、女性が男性よりも優れているのは
「染色体、遺伝子、ホルモン、脳の回路の問題」とし
女性は性的衝動や暴力性につながるテストステロン（男性ホルモンの一種）が少ないため
好戦的になることがないという。
「あらゆる戦争は男性的」だとし、それゆえに女性が指導者になれば
戦争の可能性が低下するという理論だ。
だが、フォークランド紛争を指揮したマーガレット・サッチャー（英元首相）や
第三次インド・パキスタン戦争を引き起こしたインディラ・ガンジー（印元首相）
ミュンヘン五輪事件の武力報復を指示したゴルダ・メイア（イスラエル元首相）ら
好戦的だった女性指導者も少なからず存在する。
これについて同教授は「この3人の女性はその地位に上り詰める間に男性化していた」と指摘。
つまりは「みなし男性」であるとし、それとは異なる
「男性のマネをする必要がなくなった女性たち」が指導者になれば戦争はおろか
セックススキャンダルや汚職も減っていくだろうと推測している。