----------- この状況でメール本文にあった「学生の教育の支障が生じないよう」というのは無理があるでしょう。現に来年度からは、今まで榎本先生がいたからこそ借りていた実験室も使うことができなくなります。
借りていた実験室に置いていたインキュベータ2台、クリーンベンチ2台、その他遠心機や大型冷蔵庫2台、ディープフリーザーなどを収納しろと言われてもそんなスペースが有るはずもなく、学生は途方にくれているという事実を知ってほしいです。
------------- ここのリンクでも示されているように、2014年後半の報道では、博士論文など
に大量のコピペが見つかった、といわれていたのですが、今回、片瀬氏が示し
た疑義点等は、レーンや写真など画像の切り貼りや使い回し等に終始していて、
「綺麗に見せるために整形した」と強弁されると、一般の人には真偽が分かり
にくいような気がしています。
11jigen氏がやったように、専門性がなくても分かるような、明らかなコピペ
等が大量に示されれば、生物に専門性を持たないようなマスコミでも不正がわ
かるのではないかと思うのですが、この期に及んでなぜ、そういった分かりや
すい例が出てこないんでしょうかね？
まぁSTAP細胞騒動の時に11jigen氏に博論コピペを暴かれた人たちのその後を
見ていると、軽々と「分かりやすい」例を出すのには慎重にならざるをえない、
というのも分からないでもないのですが…
-------------- [ 11jigen氏に博論コピペを暴かれた人たちのその後 ] ? ? ?