「電力不足」はウソだった！ 供給過剰で電力会社が買い取り拒否していたことが判明

嘘だった「電力不足」　　供給過剰で送電網はパンク

　九州電力が再生可能エネルギーの固定価格買取制度に基づいた新規契約を中断した問題とかかわって、この間、メガソーラーや太陽光パネルの設置に目の色を変えていた人人がガッカリしている。２０１２年夏に制度が導入され、１㌔㍗当り４０円（２０年間固定、２０１４年度契約は３２円まで値下がり）という高額な買いとり価格を国が設定したため、もうかると見なした外資ファンドや大企業、地方の中小企業などが飛びついて普及をはかってきたが、爆発的に増えすぎて電力会社が買いとり手続きを中断する事態に発展している。東日本大震災以後、電力供給が逼迫するから原発を再稼働するのだといって計画停電してみたり、電力会社や政府は国民生活に揺さぶりをかけてきた。しかし原発が５４基停止しても電力は十分にまかなえており、むしろ供給過剰であることが浮き彫りになっている。
　
　５４基原発停止してもなお　環境ビジネスに沸く金融市場

　今回、九州電力は受付中断の理由について、太陽光や風力による発電量が管内の消費電力量を上回ること、供給過剰になったり天候によって安定性が欠けると周波数が上昇したり不安定になり、発電機の自動停止や大規模停電になる恐れがあることをあげた。
　７月末までに買いとり申し込みされているすべての太陽光発電が送電網に接続されると約１２６０万㌔㍗にもなるが、九州管内の秋季の電力需要は８００万㌔㍗（夏場のピーク需要が１６００万㌔㍗）とされ、大幅に供給過多となることが指摘された。７月末時点の「接続検討分」まで含めるとその供給能力は１９４０万㌔㍗にもなり、これらが確実に発電を開始して九電の送電網に接続した場合、川内原発や玄海原発の再稼働だけでなく、火力発電すら必要なくなる勢いとなっている。

以下ソース
https://www.chosyu-journal.jp/shakai/1954

原発再稼働させたいんだろうな
本当に姑息な国だよ
武士の末裔を気取る資格なんてないね

設備の問題で受け入れできないってちょっと前に
問題にしてたからな。
その分どこに行ったんだよとは思ってる

まあ余ってたら買い取り拒否もまだ分かるけど買い取り拒否して電力不足と言ってるなら間違ってるな

まあソースがどこまで信用できるかだが

2014年10月24日の記事だし電力不足だったのは東京電力で電気余ってたのは九州電力
糖質はこういう記事鵜呑みにしちゃうんだよ

【オウム事件の真相】

城内実の親父、城内康光↓の過去の経歴について
https://i.ibb.co/6rkYGtn/yaplog-by-GMO-png.png

調べた限りこの話の元ネタは

新潮社の月刊雑誌、『新潮45』(1996.7)の「オウム帝国の正体／完結編PART3／闇に葬られた警察情報」
そして、この記事を補強した

神奈川県警腐敗の背後にオウム関連の巨大暗流
（憎まれ愚痴）

この記事を要約し、実名を入れると、オウムと、暴力団と、地下鉄サリン事件
当時の警察庁長官の前任者、元神奈川県警本部長、城内康光の間に、闇の取り
引き関係があったというものです。
　取り引き発生の原因は、城内が神奈川県警本部長時代に、部下で、しかも警
察官の娘を、自分の宿舎の掃除中に強姦し、腹心の部下の揉み消し工作により
愛人にしており、そのことを暴力団が知り、それが、オウムの前身の神仙の会
事件の捜査中止の取り引き材料となったというものです。

　この雑誌記事では、実名が出てこないのですが、『噂の真相』の「うわさの
真相」欄には、前後の事情から判断して、実名を記す短い記事がけ掲載されま
した。そこで、おりからTBS坂本弁護士テープ事件を調査中の関係で、私は、
警察庁と新潮社に電話取材し、警察庁の広報関係者が新潮社に「抗議」に行き、
新潮社は、筆者の調査結果を信じるとし訂正を拒否し、そのままになっている
ことを確認しました。少なくとも、警察庁には、新潮社を告訴できない事情が
あったことは確かです。…
https://web.archive.org/web/20120813035627/http://yaplog.jp/ichijihinan/archive/707

>>5
何処だったか忘れたけど東日本でも似たような話があったし、別に九州だけの極地的な話じゃなかったんだな、これが。
だからこそ電力不足言ってるのが怪しいと感じるんだわ

買取金額が高過ぎて赤字販売になるから拒否してるんかと思ってた

>>7
ソースもってこいよ
お前のうろ覚えの脳内ソースとか誰が信じるんだよ

>>9
お前がもってこい。
いま現実に電力が不足しているデータを見せろ。
いつも外している東大官僚のヨソクとかミコミじゃなく現実のデータをな。


電力は本当に不足しているのか
https://imidas.jp/jijikaitai/k-40-069-11-09-g413
発電設備容量は足りている

https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/img.imidas.jp/topics/wp-content/uploads/2017/09/05234154/K-40-069-11-09-1_sp.png

現有設備を最大限活用すれば、5％を確保する必要があるという予備率（〈発電設備容量－最大電力需要予測〉／発電設備容量×100で計算）も軒並み10％を超えているので、節電の必要もない計算だ。

原発維持のための“世論操作”
　では、なぜ政府や電力会社は電力不足だと言うのか。それは、「発電設備容量」と「電力供給力」の違いにある。
　火力発電が中心なので火力について説明すると、燃料の調達量で供給力は左右される。電力会社の立場からすれば、今年度の電力供給計画は昨年度中に作られており、当然原発の稼働を織り込んだ計画だったはずだ。それが原発を使えなくなり、計画よりもたくさんの燃料を投入しないと必要な供給力を確保できなくなった。計画外の燃料を大量に調達するのは手間もコストもかかるのは想像に難くない。
　したがって、いま電力会社の言う電力供給力の不足とは、基本的に燃料調達の不足のことである。絶対的な設備容量は足りている。すなわち、燃料が確保できるなら、原発を動かさなくても電力供給力は確保できることになる。実際、図表1から原発分の設備容量を差し引いても予備率がマイナスになることはない。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/img.imidas.jp/topics/wp-content/uploads/2017/09/05234158/K-40-069-11-09-2_sp.png

東電は予備率が3.8％となり、5％を割り込んでしまうので節電の必要があるが、それも調整できる範囲内だと思われる。
　こうしたことを正直に言わないのは、原発維持のための“世論操作”と言われても仕方ないのではないだろうか。大阪府の橋下徹知事が「原発必要論に持っていくための脅し」と捉えるのも止むを得ない。

>>10
お前が言い出したことを何で俺が調べて持ってこないといけないんだよ
頭わいてんのか

>>11
お前がもってこい
電力は足りてる
足りてないというお前がソースをもってこい
頭湧いてんのか