ここで問題としているは、結局このグラフは何を予測しているのかということです。前節で述べた通り、このグラフ上のあらゆる点において「今現在が特異点である」と言うことができます。また、次に来る「パラダイム」が何かということも分かりません。「パラダイム」の定義は「心理学的なデータ」であると主張しても、結局何の有用な予測を述べられないということに変化はありません。(それどころか、更に悪化しています)
http://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2017/07/14/003731
>>この論点に一切触れてもらえなかったので私から取り上げます
逃げられてて気の毒
>>いくつか新しいパラダイムを選んで追加すれば、「なおこのグラフは成立している」と主張することができます
カーツワイル・シンギュラリティは「後出しジャンケンで言ったもん勝ち」になってるもんなあ、ネトウヨと相性が良いわけだよ