>>あらゆるテクノロジーの成長が本当に指数関数的なのか
http://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2017/06/06/223327
>>「あらゆるテクノロジーが指数関数的な成長を遂げる」という観察が、カーツワイル氏による主張の根本原理となっています。けれども、ほとんどのテクノロジーにおいて指数関数的な成長は見られません。
>>さまざまな技術分野における成長曲線を見てきましたが、そのどれも指数関数的に成長しているとは言えません。「あらゆるテクノロジーは指数関数的な成長をする」という仮説は、どうやら常に成り立つというわけではなさそうです。
http://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2017/06/06/232935
>>>それはゴミと良いアイデアの密接な混合物であり、その2つを分離することは非常に難しい。なぜならば、彼ら [ハンス・モラベックとレイ・カーツワイル] は賢い人たちであり、馬鹿ではないからだ
http://skeptics.hatenadiary.jp/entry/2017/06/01/223333
ダグラス・ホフスタッターは、誹謗中傷を避けて、カールワイルやシンギュラリティ（偽）を、このように表現してるが、要は、カーツワイルはそれなりに知識や知能があるので、真実と偽を織り交ぜて、巧みに論を転回してる、つまり、馬鹿ではないが詐欺、みたいな話だろう
丁寧に言うから、（馬鹿には）わかりにくくなるけどな