ただの人格攻撃になってるぞ
ここは研究者の掲示板じゃねーんだから
一般の人が選ぶべき選択を提示すべきだろ
なんで自分固有の状況に他人を巻き込もうとするの
>>28なんかも
＞CD発症済みの人間が小麦以外のプロラミン類摂取する事で腸炎を誘発される事もあるという話が
あぶねーならあぶねーから避けろって書くべきなのにおまえの言ってることは間違ってる！が出発点なの
結果避けるならそれでいいだろ
おまえの言ってることは間違いで終わらせたら、じゃあ避ける必要ないんだと思われても仕方ない
どこをどう否定してるか明確にしろよ
ややこしくして煙に巻くんじゃなくて誰が読んでもわかるようにしろ
揚げ足取ったのはあいつじゃん
厳密にはライ麦大麦に含まれるのはグルテンじゃねーよってところが出発点なんだから
グルテン同様に避けるべきものなんだからグルテンでいいだろって話
小麦だけ反応するアレルギーだったら別になんの支障もないよ
でもそうとは限らないだろ？
もっというと仮に反応がないとしても避けておいて重大な過失は起こりえないだろ？
なんでいきりたつのか原因が皆目わからないんだわ
よくわかんないなら避けとけよっていってる
逆に彼みたいに自分のコンディションがはっきりわかってるならそれに従えばいいだろ？
でもそれはあくまでお前個人の話じゃね？
だからそれも厳密な定義の話だろ？
「避けるべき」なら大筋合ってるんだからいいだろ？
抗体検査では見つからないアレルギーもあるし
そもそもアレルギーっぽい反応でも厳密にはアレルギーじゃないのもある
つまりＣＤなんかはそれだっていってんだろ？
だとしてももうちょっと説明うまくなってもらえると助かるが
全否定なのか部分否定なのかわかりにくいぞ
そもそも別の病気っていうけどそれは医者目線の話だろ
患者目線じゃねー
患者目線なら同じくくりになるし
患者向けテキストでは小麦アレルギーとセリアック病とグルテンアレルギーと
グルテン過敏症（アレルギーが原因でない）は大体セットで語られている
大雑把でいいだろ
いつから専門板になったんだここは
大雑把が困るのは導かれた結論によって読み手が不利益を被る時である
今回の場合、結局オチはかわらないわけだから揚げ足取り以外の何者でもないわけだがいかがだろうか
まーた人格攻撃か
お前そればっかな
賢いかどうかなんてどうでもいいよ
っていうか君も相手を納得させられてないんだからｋ自分が思ってるほどじゃない
高が知れてるよ
自分はライ麦大麦とってもいいんだなんて勘違いして
ひどい目に遭う人が出るよりは賢いかどうかなんてことはまったくどうでもいいがね
揚げ足取るのは別に悪い事とは思ってないよ
でも過不足なく伝えることが目的ならお前は適当に書くなよ
こっちはそこらのネットにある病院とかのテキストレベルの話しかしてない
それは厳密に言ったらそうじゃないよって話もあるだろう
医学的には全然別のメカニズムでも「無関係の話」ではないだろ普通に
といいつづけて早何レスたったか
とにかく小麦がダメっぽい人はとりあえずライ麦大麦も避けろって言ってるだけ
私の主旨はそこにある
お前が何を言おうがそこは変わらん
避けておいて困る事は絶対にない
粘着されてんのはこっちだと思うがなあ
単発にしては情熱的な書き込みですねｗ
自演丸出しすぎる