福島事故、大津波の危険対策怠る ＩＡＥＡ報告書、全容判明
東京電力福島第１原発３号機（奥）を調査するＩＡＥＡ調査団＝２０１１年１０月（ジョバ ンニ・ベルリニ氏撮影、ＩＡＥＡ提供・共同）
【ウィーン共同】国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が東京電力福島第１原発事故を総括し、加盟国に配布した最終報告書の全容が２４日、判明した。
東電や日本政府の規制当局は大津波が第１原発を襲う危険を認識していたにもかかわらず実効的な対策を怠り、ＩＡＥＡの勧告に基づいた安全評価も不十分だったと厳しく批判した。
報告書は４２カ国の専門家約１８０人が参加して作成。要約版約２４０ページが６月のＩＡ ＥＡ定例理事会で審議された後、９月の年次総会に詳細な技術報告書と共に提出される予定で、国際的な事故検証は大きな節目を迎える。
事故の教訓を生かした提言も含まれている。
【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201505/CN2015052401001632.html
すなわち人災
もっと言ってやれ
現段階で再稼動なんて言語道断
少なくとも原子炉格納容器内部や溶け出した燃料棒のコンディションが判明し
事故の全容と被害程度が完璧に明らかになって
その上で再発防止策をどの程度とるか、責任は誰がとるか、賠償範囲はどこまでか
それがはっきりした上で国民にコンセンサスを得られた場合再稼動が容認されるのであって
なんでおまえらが勝手に決められると思ってんの馬鹿じゃないの
今回だってだーれも責任取らなかったよね
あまつさえ放出された放射性物質を無主物だと言い放ち俺に言われても困るの一点張り
困るのは全国津々浦々のごみ処理場の方々でしょうが
そもそも地震加速度６００ガルなんて統計開始以来なんべんも起きてる割と日常の範囲
実際に世界最高レベルの安全基準を目指す場合、４０００ガルのさらに上の耐震強度が必要なのではないか
４０００ガルも統計開始という短期間で記録されてる割とありがちな規模なのでね
４０年という稼動期間で見てもそれが譲れない最低ラインであることは確定的に明らか
そして、ただでさえペイラインの高い原子炉建設コストが大幅に積み増されることも明らか
防潮堤にせよ非常用電源にせよ、それを設置する高台にせよ、避難受け入れ先の確保にせよね
そしてハードのみならずソフトも必要
某原発では岬の先端に住む全ての住人はメルトダウンが起きたら逃げ場が海にしかなくなることをご存知だろうか
そんな状況の中、いまだ避難計画の策定を再稼動条件に含めていないのである
原発の装置施設の信頼云々の話じゃなくて、
運用してる人間がウンコ野郎だって話なんだよね
いや施設自体も話にならない
どれひとつとしてまともな耐震強度がない
だから最初から言ってるじゃん
政府と東電による人災だと。はよ再稼働しろ
自分で逃げられる人はいいけどそうでない人たちのために大規模な避難計画とその訓練が必要なんだけど
我が国の行政にそういう目線はないね
重病・重傷を抱える病院や老人ホームや障害者施設などは全国どこにでもあるだろう
自前で全員を短時間で避難させる用意があるとでも思ってるのかな？
そして消防や自衛隊だけで足りない運搬能力や人手が満たせるかどうかの検証はしたのかな？
どうしてこんなに頭の悪い国になっちゃったのかな
誰のための政府なんだかもうわからないな
もっというとさ
ウラン鉱石って政情不安定なアフリカあたりを中心に買い付けてるんだろ
しかもその資源量（可採年数）は石炭はおろか石油よりかなり短い４０年ほどらしい
今おったてた原発が寿命を迎える頃には背源が枯渇しかかり高騰してる見込みなわけだ
そんなに少ない資源をベースロード電源にする意味ってなんだ？
燃料あればずーっと動かせますよっていうなら石炭でも石油でもいいわけだが
そして風と波と光と地熱があればそれなりの電力確保は出来る
好天時は光や地熱が中心 悪天候では風や波が中心
なにかというと単体で比較するけど、パッケージで見ると両者はうまくお互いを補完しあえるのではないか
そして太陽光はあくまで家庭用補助電源
家庭向け電力需要の圧縮くらいの位置づけでいい
本命は太陽熱
晴れの日なら余熱を利用して２４時間発電可能（夜間の出力は低下するが）
曇天でも１２時間程度なら出力低下状態で発電可能
太陽光パネルだとそういう融通は利かないので、大規模にやるなら絶対こっちなんだよ
原子炉寿命を40年から60年に延長させようとしているよね
また原発事故を起こしたくて仕方ないんだね
民間企業や途上国の原発はIAEAあたりで外圧かけてほしいな
鯨イルカの方が活発とか可笑しいだろ
なんで国がここまで原子力に拘るのかがわからん
万が一が起こった場合は東日本大震災で身を持って知ったろうに
地熱あくしろよ
二度の原爆で核の恐ろしさを学んだはずなのに自分から自爆させた国があるらしい
（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
>>15
やっぱり諸悪の根源はコイツかな
こういう事を海外で報道してオリンピック辞退しろよ
なるほど
じゃ、これからは安倍ちゃんが対策するから原発再稼働は問題ないな！
>>8
なっちゃったも何も戦前からこんな国でしょ
原子力はエネルギー源としてはエネルギー密度が高いから自給が無理な我が国としては保存性の面から生命線だったと思うよ。(40年前にはね)
ただ、地熱や風力、水力(波力)、太陽などが思ったより使えそうになってきたんだと思うわ。未来だったら箱根が荒ぶれば自然エネルギー屋がホクホク顔してるかもしれないの。
化成品は原子力でも自然エネルギーでも賄えないからコレは大きな課題だわ。
バイオプラスチックはもうあると思った
コストはまだ高いのでそこらへんが課題っぽい
他にも、タイヤはエナセーブがある
化粧品やシャンプー系はまだうさんくさいのが多いな
海外製品や口コミでしか買えない系はやたら高い 原価なんかいくらでもないのにな
アスファルトは現状では石油のいらない部分の寄せ集めみたいな存在なので
代替技術の必要性に迫られてないだけで難しくはないはず
と考えるとひととおりの代替手段は既に揃ってて
あとはさらにコストダウンできるかどうかってところか
>>12
発端が後の人が廃棄物の処理法を考えてくれるって事で作られているからな
現段階で廃棄するにはコストがでか過ぎて考えたくも無いんだろ
現在のバイオプラは各機能において話しにならないでしょ。耐熱、磨耗、透明性、などエクストリーム機能なのは全て石油頼り。
ただ一部代替可能な飲料や日用品のボトルなどが出てきた位。現在の工業を支え切れるほどの実力はまだまだ。石油由来ベースだったりね。
ただこれから進化は望めるから期待はしたい。もしかしたらメタンハイドレートから作るのかもしれないしね。
ともあれ、石油をただエネルギーに使うのはもったいないと思うの。エネルギーは自然から掠め取れるといいなー