201: (ｽﾌﾟｰ Sdef-CUYL) [] 2015/12/15(火) 17:09:05.13 ID :fM3NZWnnd
田母神はチビチビ言われて馬鹿にされている
コレは問題無い扱い
でも同性愛者をホモホモ言ったら人権侵害になる
つまり性癖を馬鹿にしちゃいけないのか？
人権侵害の定義が分からんな
チビチビ馬鹿にするのも人権侵害になるんじゃないの？
208: (ﾜｯﾁｮｲW 2b52-XWp1) [] 2015/12/15(火) 17:11:02.79 ID :yAYNzmoo0
>> 201
侮蔑的な意味を含んでいてもマジョリティに向けられるものは差別にあたらないからな
どうかしてる
211: (ﾜｯﾁｮｲ 2be9-ix99) [] 2015/12/15(火) 17:12:16.29 ID :g6Uuv22I0
>> 208
侮辱と差別は別概念よ
223: (ﾜｯﾁｮｲW 2b52-XWp1) [] 2015/12/15(火) 17:16:07.02 ID :yAYNzmoo0
>> 211
広義の差別は人を蔑むことを含むだろ
234: (ﾜｯﾁｮｲ 2be9-ix99) [] 2015/12/15(火) 17:19:34.29 ID :g6Uuv22I0
>> 223
>> 208はどっかの弁護士の発言を意識してのものだろ？
あの業界の差別の定義にはそんな広義存在しないわ
243: (ﾜｯﾁｮｲW 2b52-XWp1) [] 2015/12/15(火) 17:22:45.60 ID :yAYNzmoo0
>> 234
弁護士の話なんて意識してないし
そもそも俺は一言も侮辱なんて言ってない
それなのに侮辱と差別の概念は云々と言葉遊び始めたのはお前だぞ
258: (ﾜｯﾁｮｲ 2be9-ix99) [] 2015/12/15(火) 17:26:28.29 ID :g6Uuv22I0
>> 243
じゃあ>>侮蔑的な意味を含んでいてもマジョリティに向けられるものは差別にあたらない
ってのはどっから拝借してきた考え方なの？
287: (ﾜｯﾁｮｲ 28e5-GcCI) [] 2015/12/15(火) 17:36:33.78 ID :NHBrToDy0
>> 258
> じゃあ>>侮蔑的な意味を含んでいてもマジョリティに向けられるものは差別にあたらない
ってのはどっから拝借してきた考え方なの？
ほんと馬鹿しかおらん。
差別は力関係があるから差別である。力関係は多数者か少数者かってのは決定的。
だから「差別」という概念が社会的に生まれた。近代化のプロセスで必然的に
発生した概念。
まあ西欧近代のスタンダードでやってこうと日本は決めたわけでね。
それについてこれない連中は出てくしかないな。シリアとか受け入れてくれる
らしいぞ。
312: (ﾜｯﾁｮｲW 6b06-CUYL) [] 2015/12/15(火) 17:42:38.97 ID :bmayMfEk0
>> 287
正確に言えば力関係のある集団間に起こるものだから必ずしも数が少ないわけではないぞ
例えば女性差別
例えば富裕層は数が少なくても相対的に力を持っている
数が多ければ必ずしも優位というわけではない
351: (ﾜｯﾁｮｲ 28e5-GcCI) [] 2015/12/15(火) 17:58:47.69 ID :NHBrToDy0
>> 312
君ね。
そんなものは応用問題として素早く理解しないと。
多数者対少数者なら「数」が力となり、両者の非対称的な関係を規定する。
要はこの「力」に着目すること。
社会的なヒエラルキー(ハイアラーキー)において成り立つ抑圧もふつうにある。
女性差別は後者。この場合単純な「数」の問題ではない。