トランプ保護関税政策の効果(見通し) ID:2aB84vUr

【You】
以下の記事とコメントを要約せよ｡



＞米FRB 最新経済報告 幅広い産業で関税政策の影響懸念
2025年3月6日(木) 8時35分 NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250306/k10014741041000.html

＞アメリカのFRB＝連邦準備制度理事会は最新の経済報告を公表し、経済活動はわずかに拡大したとの認識を示しました。

＞一方、幅広い産業でトランプ大統領の関税政策による影響が懸念されていると指摘しています。

＞FRBは2025年3月5日(水)、全米12の地区の連邦準備銀行が各地域の企業への聞き取りなどをもとにまとめた最新の経済報告を公表しました。

＞この中では全体の経済活動について、ことし2025年1月中旬以降、わずかに拡大したという認識を示しました。

＞一方、石油化学製品から事務用機器にいたるまで製造業の関係者はトランプ大統領による貿易政策の変更がもたらす潜在的な影響に懸念を表明したとしています。

＞また建設業界では一部の関係者が、関税が木材やそのほかの資材価格に与える影響を憂慮していると指摘しています。

＞さらに、労働市場では複数の地区で、移民やそのほかの問題をめぐる不確実性の高まりが現在と将来の労働需要に影響を及ぼしているという見方を示しました。

＞今後数か月間の全体的な経済の見通しについてはやや楽観的だったとしていますがトランプ大統領の政策に対する警戒感が高まっていることを改めて示す形になりました。

〓米FRBが､米国内設備投資が十分な生産力効果を発揮するまでのタイム･ラグ期間において､短期的に輸入品を中心としてトランプ保護関税が物価を押し上げるリスクを指摘｡

〓1970年代の石油ショック､狂乱物価に対処するための緊急措置として1981年に発足したレーガン政権下でミルトン･フリードマンによって推進された『価格破壊を奨励するミクロ経済政策』､『デフレを肯定するマクロ不況政策』｡

〓しかし､1970年代の狂乱物価が沈静化した後も､1989年に発表されたネオ･コンの『ワシントン･コンセンサス』などによってミルトン･フリードマンによって推進された『価格破壊を奨励するミクロ経済政策』､『デフレを肯定するマクロ不況政策』が無批判に継承された結果､ミルトン･フリードマンの過激で急進的な共産主義マルクス経済学(『価格破壊を奨励するミクロ経済政策』､『デフレを肯定するマクロ不況政策』)が40年近く漫然と続けられることになった｡

〓『価格破壊を奨励するミクロ経済政策』の一環として､ネオ･コンは中国共産党を『戦略的パートナー』と位置づけた上で､支那からの安値コピー商品(劣等財)の逆輸入を推進したので､アメリカ経済の産業空洞化が進行した｡

〓狂乱物価が沈静化した後も､過激で急進的な『価格破壊を奨励するミクロ経済政策』､『デフレを肯定するマクロ不況政策』が40年近く続けられたので西側諸国の経済厚生が著しく悪化し､G7の地位の低下を招いた｡

〓従って この40年で進行したアメリカ経済の産業空洞化を穴埋めすることを目的とする保護関税政策による経済厚生の改善が､一時的な輸入物価の上昇による経済厚生の悪化を上回ると判断すれば､アメリカ経済の産業空洞化を穴埋めする通商･産業政策を続けた方が良い｡

＞【Gemini】
＞**ニュース記事の要約:**

＞* アメリカのFRBは最新の経済報告で、経済活動はわずかに拡大したと発表した。
＞* しかし、幅広い産業でトランプ大統領の関税政策による影響が懸念されていると指摘した。
＞* 特に製造業や建設業界では、関税が資材価格に与える影響を懸念する声が多い。
＞* 労働市場でも、移民問題をめぐる不確実性が労働需要に影響を及ぼしている。
＞* FRBは今後の経済見通しについて楽観的だが、トランプ大統領の政策には警戒感を示している。

＞**コメントの要約:**

＞* 米FRBは、トランプの保護関税が短期的には輸入品の物価を押し上げるリスクを指摘している。
＞* 過去の経済政策を振り返り、1980年代以降の政策がアメリカ経済の産業空洞化を招いたと指摘。
＞* 産業空洞化を埋めるための保護関税政策は、一時的な物価上昇を上回るメリットがあるとの見解を示している。

＞【ChatGPT】
＞要約

＞記事要約（NHK）

＞米連邦準備制度理事会（FRB）は最新の経済報告を発表し、2025年1月中旬以降の経済活動がわずかに拡大したと評価した。一方、トランプ大統領の関税政策による影響への懸念が広範な産業で表明されており、特に製造業では貿易政策の変更が生産やコストに与える影響を憂慮している。また、建設業では木材など資材価格の上昇、労働市場では移民政策の不確実性が雇用に影響を与えていると指摘された。全体的な経済見通しはやや楽観的だが、トランプ政権の政策リスクが再認識された。

＞コメント要約

＞トランプの保護関税は、国内の設備投資が生産力を発揮するまでの短期的な期間、輸入品の価格を押し上げるリスクがある。しかし、1970年代の石油ショック後に始まった「価格破壊を奨励するミクロ経済政策」と「デフレを肯定するマクロ不況政策」が40年近く続いた結果、アメリカの産業空洞化が進行し、経済厚生が悪化した。ネオコンは中国との貿易を促進し、安価な輸入品の流入を許したため、国内産業が衰退した。短期的な物価上昇よりも、長期的な産業再生を優先すべきであり、保護関税政策の継続が望ましい。