LG OLED ID:uL4YJR6J

187 名無しさん┃】【┃Dolby 2015/04/08(水) 12:50:00.81 ID:cKPwD22d0
http://www.hdfever.fr/wp-content/uploads/2014/08/1766253f2854ce6c0a.jpg

宇宙空間で太陽がピカっとある場合は明るいが
太陽に照らされている砂漠のような場面だと
直下型LEDと比べて暗い
プラズマと一緒で暗室で真価を発揮するデバイスだな
プラズマにはなかったTFTのバラツキ問題もあるし以外と厄介
個体差でもめる予感

188 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2015/05/01(金) 12:19:07.49 ID:8ZWKBp4+0
http://vatgia.com/upload_images/Image/review/LG%2055EA980W%2015.jpg

アモルファスIGZOの製膜時ユニフォミティって
結構いいハズ？なんだけど
やっぱり個体差ムラは覚悟したほうがいいね

293 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2015/12/21(月) 21:02:56.78 ID:8UXI01+60 [2/2]
発光には電力が必要で、薄膜トランジスタみたいな電力に向かない素子で
発光を制御しようというのが筋が悪い組み合わせなんだよ。

液晶は発光電力がバックライトへ分離されていて、遮蔽度の制御だけを低電流の
電圧変化で出来るから、薄膜TRみたいな力不足の素子でも手に負えていた。

液晶でさえ大型化には時間がかかった。電卓（70年代）から日本語ワープロの
数行表示、ラップトップPCの10インチくらい（80年代）、単体モニタの
20インチくらい（90年代）、リビングテレビの30～50インチ（00年代）

有機ELは小型と大型の難易度の差が液晶よりも大きい。TFTなど液晶で
成熟した技術と関連はあるが、そのまま流用できるほど同質ではない。