LG OLED #110

110名無しさん@Next2ch:2015/12/28(月) 19:12:06.37 ID:uL4YJR6J

293 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2015/12/21(月) 21:02:56.78 ID:8UXI01+60 [2/2]
発光には電力が必要で、薄膜トランジスタみたいな電力に向かない素子で
発光を制御しようというのが筋が悪い組み合わせなんだよ。

液晶は発光電力がバックライトへ分離されていて、遮蔽度の制御だけを低電流の
電圧変化で出来るから、薄膜TRみたいな力不足の素子でも手に負えていた。

液晶でさえ大型化には時間がかかった。電卓(70年代)から日本語ワープロの
数行表示、ラップトップPCの10インチくらい(80年代)、単体モニタの
20インチくらい(90年代)、リビングテレビの30~50インチ(00年代)

有機ELは小型と大型の難易度の差が液晶よりも大きい。TFTなど液晶で
成熟した技術と関連はあるが、そのまま流用できるほど同質ではない。


スパムを通報

このレスがスパム・荒らしである場合は以下のボタンをクリックして通報してください。
(同意できない意見などに反対票を投じる機能ではありません)
通報

このスレッドを全て表示


レスを書き込む