日本の知恵 ID:va6QUDOu
> 知恵のない人々(305.) < >2019-R.1-7.3-NO.2317 <
** 軍隊は不必要という主張(238) **
***「軍国主義者の愚かな選択」(206)***
** 憲法改正(168) **
* テレビ報道は検察に忖度(18) *
** レーダー照射とあおり運転 (6) **
* 悪人たちの国家(8) *
* 天皇(21) *
* 社会問題 (7) *
*******************************************
* 皇室の娘(6) *
母親と元婚約者が400万円のことで話し合った内容を録音したという
話があったが、それは本当だろうか。もし、事実であるならば非常に
問題ではないか。
婚約者から400万円という大金を貰うと言うことを正当化する理由は
何なのか。男と女が婚約し400万円を貰い、後に婚約を解消し、元婚約者
から400万円の返却を求められるが母親は400万円は貰った金であり、
返すつもりはないと頑なに拒み、その拒んだ結果が息子の結婚を不可能に
したとすれば、非常に悲しいことだが、そもそも、天皇一族としてこの程度の
ことが問題になること自体おかしなことであり、在り得ないことではないか。
常識的に考えて、婚約中に400万円を貰うこと自体不思議であり、婚約した
からと言って、400万円という大金を貰えるかと考えて、普通では貰えないし、
貰うこと自体おかしい。
母親が貰ったとして、その使い道が息子の教育費とのことだが、そうで
あるならば、その息子には400万円を元婚約者に返す気持ちを持つべきでは
ないか。母親が貰ったとしても、母親は結婚しなかった訳で、結婚という
目的があったからこそ、400万円という大金を元婚約者はくれた筈であり、
常識的には結婚しなかったことで、400万円は元婚約者に返すべきだ。
婚約中に400万円という大金を貰い、婚約解消したら元婚約者が400万円を
返せと言って来たとき、400万円はどうすべきかということだが、如何なる
理由が在ったとしても返すべきではないか。例えば、婚約中ということで
男女の関係もあっただろう、肉体関係が在ったとしても400万円という大金が
肉体関係の代償となり得るかと考えたとき、母親は女性ではあるが最早
中年の熟女であり、肉体関係を理由に400万円を代償には出来ないのでは
ないだろうか。
普通に考えたとき、400万円の代償は結婚であり、結婚にたどり着かなかった
ことで、全てが白紙に戻ると考えても不思議ではなく、婚約中に400万円を
貰ったとしても、それは潔く元婚約者に返さなければならない。
このIDをNGリストに追加する
今後このIDの書き込みやスレッドを表示したくない場合、以下のボタンをクリックしてください。
NGリストに追加1001 :名無しさん@Next2ch:Over 1000 Threadこのスレッドは書き込み数が1000を超えました!
このスレッドは過去ログです。