パッシングを受けた車がそのパッシングに対して腹を立てたのか、突然車を
停止し、被害者の車は追突するところだった。そして、前の車はまた走り出し
たので、被害者も走り出したがまた前の車が停止ブレーキを踏み、嫌がらせを
始め、前の車は完全に停止し、運転手が車から降りてきて、運転席の被害者の
胸ぐらを掴んで悪態をついて、また、前の車に戻り、その後何回か停止を繰り返し、
被害者に対してあおり行為を繰り返した後、前方に走り去ったというあおり運転で
被害者の方は警察に訴え、警察が捜査中というあおり運転をテレビで解説し、
あおり運転を批判するような解説を行っていたが、その解説の内容から判断すると
停止を繰り返した車も悪いが、突然道路に侵入した車に対して、安易に
パッシングをした被害者側にも問題があるのではないか。
一連のあおり運転で言えることは道徳の問題をテレビが批判をしないことだ。
如何なる場合においても、前方に車が侵入したからと言って、その車に対して
パッシングはしてはいけない、それが道徳ではないのか。
テレビはあおり運転を批判する前にパッシングを批判すべきではないか。