https://i.imgur.com/cqDUvfv.png
https://i.imgur.com/lPuLPQD.png
https://i.imgur.com/cqDUvfv.png
https://i.imgur.com/lPuLPQD.png
https://web.archive.org/web/20240418013501/https://bijutsutecho.com/magazine/interview/27098
https://x.com/maomi773/status/1974447160570884324
https://x.com/maomi773/status/1974639810305577107
ワロタ
下手じゃん
過去の江口作品に混じって展示されてたら判別できんよw
インターネット以前にはデザイナーのための写真フィルム貸し出しサービスがあったし
インターネット以降にはご存知の通りAdobeやGettyが写真素材を大量に提供してる
デザイン齧ってるなら誰でも知ってるはずだが、なぜそれらを使わなかったのだろうか
お金持ちだから有料素材使い放題なのに…
外国のフリー素材は日本の最先端ファッションと合わないから
米国のファッションをトレースしてもXツイッターでバズらないから
アシスタントかカメラマン雇って街中へ出て写真撮ってもらえばええやん
それで顔と小物ちょい描き直すくらいのセンスもないなら絵描き名乗るのやめたらええやん
過去の発言に見るかぎり昔は撮った写真から起こしてたらしいんだけどねー
ネットからパクッたほうがそりゃ楽だもん
日本の最先端ファッションなんてほぼ海外デザインの周回遅れモノマネだよ
ストリートファッションには地域差はあっても大差はないし
マジで単に有料サービスを使うだけで片付いた問題なんだよね
素材とイメージとの差を脳内で擦り合わせて地ならしして思い描いた絵面に落とし込むセンスがありさえすればおk
トレースオン
江口寿史さんが謝罪、ＳＮＳの女性写真を無断でイラストに…「『江口寿史の絵』になっていればいいという驕りも生まれていたのかも」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20251230-GYT1T00280/
江口寿史「模写はあくまで模写であってあなたの作品ではないからね」 [384232311]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1759667160/
「少し江口寿史さん調」じゃなくハッキリとおれの絵の模写でしょう。模写はあくまで模写であってあなたの作品ではないからね。
江口寿史
@Eguchinn
18返信 85リツイート 136いいね！
2024年9月27日
https://x.com/Eguchinn/status/1839324784662110693
それこそ平成以前の昔から、ちょっと絵に目の利く人なら写真なぞり絵だってほぼ確信してた
なので一般人はともかくメディア関係者や現場のプロや識者がこの人（というかこのタイプの作家）をもてはやすのが不思議だった
「えっ皆わからないのかな、こういうのもてはやすと本人のためにならないのにな」って
むしろ本人より周囲の人々に不信感を抱いたよ
そして結局今になってこんな結果になった
創作はプロアマ問わずちゃんとした目利きが現場にいるかどうかってすごく大事だと改めて思うよ
>>13
他にも「写真なぞり絵」が疑われる作家はいるの？
トレース機動大隊て書くとスパロボっぽくなる気がした
普通に自分が撮った写真やCCライセンス写真をトレースするだけなら全然いいんだよね
問題はなぞり絵なのに全部自分のオリジナルであり個性であり才能であると嘯いてセールスポイントにしてたこと