伊関講師の話し方、語尾がごにょごにょと消えることがある
nottaにも反映されないし、此方も聞き取れない
テキストやレジュメに書いてある部分を読み上げる場合に発生する
なので、紙媒体を確認したら済むことではあるが
例えば
伊関講師「はい。次、小問(2)③に移りますが、本件では甲に債務不履行があり、その原因は乙にあり、甲に免責事由がある。そして損害賠償は認められず、解除も認められごにょ」
正解は
紙媒体「解除も認められない」
論マスは、此方が読む際、資料を見ながら進行するので、その場で確認できると思う
論マス講師だったら伊関講師も許容範囲内かな
向こうはnottaなんて前提にしていないので、そういう話し方をするのでしょうが、基礎マス講師だと厳しかったかも
本田講師の基礎マスでの話し方は、刑法各論でnotta使って受講した限り、上記のようなことはなかった