りますから、素人的な意味の認識で足りるということにはなります。まずはそもそも客観的にですね今日かどうかってどういうふうな保険で話していくのかってのがその下の括弧Bのところで一応債権ですね。一般的抽象的職務権限に属すると、あとは利用権として具体的職務権限に属するあとは第3要件として法律上の重要な条件方式下り線しているとこれらの要件を満たすということが必要になるということですこの3要件満たしてるかどうかを、誰を基準に判断するかってのは次の通りゼロになりまして、我々ですね適法かどうかってのは故意に対する法的評価の問題ですから、裁判所が判断をするという施設に立ちます。さらにいつの時点を基準に判断するかっていうことで自家裁判所かって話なんですけれども、我々は公務の円滑性という観点から当時2歳OK満たすかどうかを判断していくっていう親切に立っていきます。あとは右のページの括弧Dのところで適法性の錯誤っていう問題なんですが、段落目に書いてあるように客観的な3要件を満たす適法な職務行為なんだけれども、行為者がですね適用じゃないと勝手に勘違いしていたっていうときにこういう集客があるかということでトイザらスさんです。この点はThe一般論としては客観的構成要素でありますからそれに対する認識認容書く場合には声を書くということにはならざるを得ないとしかしながら基本的構成要素でありますから、素人的に皆認識があれば足りるということになりますので具体的には括弧2の1段落目に書いてあったように、当該行為が公務員の職務行為として行われている程度の認識さえあれば、これは素人的な意味の意識があると判断されてこういう接客はしないということにはなってきますページをめくっていただいて、だからね例えば眼鏡私服警官とかにしましょうか私服警官が逮捕して教師だけですねそのときに犯人がですね、こいつは公務員じゃないとかってことで勝手に勘違いしてたりしてね公務員の公務として行われているというようなことをする認識してないんだって話になると、これは素人的認識を書くなんてことあり得るのかもしれません。あとは次のページに行っていただいてかっこいい音のところであります職務を執行するに当たりという行為の状況が必要でありますが、これはですねまさに職務執行中ってのは当然含んだけれども、直前直後とかも含まれるという理解でよろしかろうかと思います。実行行為である暴行脅迫については公費の暴行脅迫ってことになりますから暴行間接暴行も含むということになります。人に向けられる必要ありますけれども直接的に身体を向けられる必要はないということになります。あとは脅迫は講義でありますから特に害薬の内容とかそういったものの制限はないということであります。あと右のページに行っていただいて他剤との関係でありますけれども、まずは基本的な財政は公務の数を基準にして、あとはEVO忘却は別大構成しないと、ただ、殺人とか障害とか、逮捕監禁とかねそういったものについては、別途成立して以降の声で関連協定扱いになってきます。で、その後またずっとそんで3ページの収賄まで飛んだわけでありますが、国会競技に対する罪で最も重要なのはこの賄賂になりますまずは一番かっこ1の概説として、まずは大きくは色の角と二つの類型にわかれているということで、実は一つは①の深場へ修正を基本にするということでお金で買えないぞということで公募に対して対価が交付されたりすることこれを禁ずるという類型になります。具体的には単純収賄受託収賄事前収賄第三者狭隘なんてものになりますこれらは別に不正な行為をするかどうか関