P190 故意
109条2項と110条という、具体的危険犯で問題になる論点。109条2項と110条の罪の故意として、公共の危険の発生についての認識認容が必要かっていう問題であります。判例は「不要である」という見解に立つ。通説と判例で大きく割れてる部分。「目的物を焼損することの認識」これは当然必要。ほかに公共危険発生についての認識まで必要か、構成要件的故意の対象かって話です。正直どっちでもいいけどB説のがいいんでしょうね。ただこれ、場合によってはA説も書けるようにしていただくといいと思いますから、両方を書けるようにしといてください。