Firefoxはセキュリティを重視していて警察庁が簡単に個人情報を抜けないからでしょ。
GoogleはダウンロードされたChromeに固有の番号を割り当てており、ユーザーが閲覧した大半のページのスナップショットを取っている。閲覧の匿名性は大丈夫なのだろうか?
2008年09月04日 15時45分 UPDATE [Joe Wilcox,eWEEK]
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0809/04/news071.html
Firefoxはセキュリティを重視していて警察庁が簡単に個人情報を抜けないからでしょ。
GoogleはダウンロードされたChromeに固有の番号を割り当てており、ユーザーが閲覧した大半のページのスナップショットを取っている。閲覧の匿名性は大丈夫なのだろうか?
2008年09月04日 15時45分 UPDATE [Joe Wilcox,eWEEK]
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0809/04/news071.html
>>9
万事些少はあるにせよ、Chromeの固有IDとは次元が違う。
https://support.mozilla.org/en-US/questions/979250
> コルエル トップ10貢献者 モデレータ
> ソースコードは、各セッションごとに異なるIDが生成されることを示します
> サーバに対応できるようにセッションごとに一意のIDを生成します
> FFのプライバシーポリシーは、テレメトリを議論するときにUUIDに言及しておらず、その機能は使用統計を送信する際に個人情報を開示していないことを確認しました。
> 現在では自動更新がIPストリングを開示しているようです。