明石市、パートナーシップ・ファミリーシップ制を導入 同性婚、近親婚、事実婚なんでもござれ

同性や事実婚カップル、子も「家族」　パートナーシップ・ファミリーシップ制度１８組が利用　明石市

　同性や事実婚のカップル、子どもらを家族として公に認める「兵庫県明石市パートナーシップ・ファミリーシップ制度」で、今年１月の導入以来、１８組の届け出があったことが分かった。カップルだけでなく、子どもも公認するファミリーシップの制度は同市が全国に先駆けて設けたもので、取り入れた自治体は８市区町まで広がっている。（長尾亮太）

　市が今年１月に導入したパートナーシップ・ファミリーシップ制度は、カップルに加えて子どもも含むことが特色。またカップルについても同性間だけでなく、結婚で姓を変えることに抵抗があったり、遺産相続の問題で結婚に踏み切れなかったりする異性間の利用も想定する。

　市は公認による利点として、医療機関で家族として説明を受けられる▽市営住宅に同性カップルと子どもが同居できる▽保育園の送り迎えができる▽市営石ケ谷墓園で同じ墓に入れる－などを挙げる。市は制度への協力を求め、市内の医療機関３カ所や市医師会と協定を結んでいる。

　届け出件数を月別にみると、同制度がスタートした１月は２組で、２月に最多の８組に達した。その後、３、４月は各３組、８、９月は各１組だった。届け出た人に市が聞き取ったところ、医療機関で家族として対応してもらうことに加え、結婚で姓が変わることを避けるために制度を利用した事例もあったという。

　市によると、パートナーシップ制度を導入した自治体は全国で約１３０（１０月時点）に上り、人口ベースで全国の４割以上をカバーしている。他方でファミリーシップについては明石市に続いて、徳島市▽東京都足立区▽福岡県古賀市▽愛知県豊田市▽埼玉県入間市▽徳島県三好市▽埼玉県川島町▽同狭山市－が取り入れ、ほかでも導入に向けた動きがあるという。

https://www.kobe-np.co.jp/news/akashi/202111/0014871634.shtml
2021/11/27 05:30神戸新聞NEXT

明石は環境も利便性もイイ町だぞ
この制度が新たなセールスポイントになるといいな

日本国憲法では婚姻は両性の合意の上でと書いてあり両性は男性と女性であるという判例もあるんだがこの判例との整合性がとれないな
こういうのは憲法違反だと思うんだが違うのかな

>>3
人権蹂躙をやめろと国連に何度厳命されてますが何か。

【日本すごい】外務省、夫婦別姓など求める国連の文書を2年以上も放置する [2Dc280Xj]
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1616506072/

>>4
そういう指摘に応える為には憲法改正論議をするべきだろ
憲法違反の法律や条例を作って運用しても良いなら憲法の意味が無くなるぞ

第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
② 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

これで同性は禁じられていると解釈する方が無理あんよな
意味合いとしては双方でしかない

裁判所の判決を変えるのに憲法もへったくれもない。
東大や自民党は、憲法を何でもできる魔法の呪文か何かと勘違いしているようだけれど。
だいいち憲法違反の法律は秘密保護法等、星の数ほどすでに作られて運用されてる。
むしろ違憲判決を出す憲法裁判所や、破った公務員を処罰する第三警察の設立が先決。

http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1600013852/3
30年ぐらい我慢して自民党を説得しようと思ったんだけど、通じないことが分かったんだよね。

彼らは「どうして憲法は政治家や公務員だけが守らないといけないんだ」と言う。「いや、憲法ってそういうもんです。何よりも政治家以下の公務員を縛るものです」という押し問答を何度もやった。最後は「自分たちが守らなくてはいけないのは認めるとしても、一般国民は守らなくていいのか」という議論になったから、「主権者である国民が憲法をつくったことになっている。作者自体が作品を守らなくていいはずはない」と答えた。すると「そうだ、国民も憲法を守らないといけない」と喜んでいる。全然観点が違うんだよ。この馬鹿さ加減がすごくイヤになってきた。

>>6
最高裁の判断がすべてだよ
両性とは男性と女性である事はすでに判断されている
この条文で夫婦という言葉も使っている
憲法上、婚姻は男性と女性が行うものだよ
どれだけ持論を展開してもこれは変わらない
気に入らないなら憲法改正論議をしましょう

>>7
君が言うすでに憲法違反の法律があるからこれも認められるべきという論法は憲法は守らなくて良いと言っている事に等しいけどそういう事か？
そういう持論の持ち主なら何を言っても無駄だな

>>8
それをやめろと厳命されてる。
日本の裁判官はただの行政役人だからな。
司法員とは、選挙で公選された国民の代表。
日本の裁判官は法務省の出向役人。戦前と同じ。

>>10
君は三権分立をわかっていないな
司法と行政は分かれているよ
内閣総理大臣や法務大臣が何を言っても最高裁の判断には影響しません
数々の行政訴訟での原告勝利の判決は行政に左右されるならあり得ない事だよ

妄想をソースにされてもな。

自公与党、批判封殺のため最高裁への圧力発覚　政界に激震、国会で追及へ発展か
https://archive.today/A6g9u

　両党が森内閣や創価学会への批判を封じるために最高裁に圧力をかけたという事実はもちろん、最高裁が権力者である自公与党の意向を受けて裁判における判断基準を変えていたことも、民主主義の大原則である言論の自由、また三権分立をも根底から脅かす、大きな問題である。

>>12
君はすべての最高裁判決には行政の意思が働いていると思っている様だがこの憲法上での婚姻の定義は長年ほとんどの人達が納得してきた定義だぞ
時代の流れと共に最近異議を唱える人達が現れた
時代の流れで変えるべきは解釈ではなくて憲法自体だろ
解釈改憲を認める事が常態化したら憲法の存在意義がなくなるぞ

解釈改憲やってるのは行政役人。

https://twitter.com/mas__yamazaki/status/690426865316675584
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
憲法解釈議論　法制局長官、記録不作成認める　参院委（毎日）http://bit.ly/1nCggY7 　歴代の内閣法制局が「違憲」と判断していた問題を、安倍政権下の横畠裕介長官と彼のスタッフがなぜ政権の意向通り「合憲」と判断したのかという歴史的転換点の記録に大きな空白が生じる。
http://mainichi.jp/articles/20160122/k00/00m/010/048000c
22:52 - 2016年1月21日

>>14
それを良くないと思うのならこの婚姻の解釈を変える事も良くないな
ダブルスタンダードは良くない
正々堂々と憲法改正の論議をしましょう
今の世論なら改憲出来るだろ

裁判所の判決と憲法は関係ない。
憲法は単に公務員を縛る法規。
何度同じところを回るのか。>>7


http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1615644545/15
15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2021/03/14(日) 00:16:24.70 ID:???
馬鹿と議論しては神様も負けるというドイツの諺がある
理由は議論が成り立たないから

>>16
君は日本に憲法裁判所が無い事を認識しているか？
日本には憲法裁判所が無いから憲法の解釈は最高裁判所が最終判断する
日本では最高裁判所の解釈が憲法の正しい解釈になるんだよ
君は根本的な事を理解出来ていないな

>>17
だから憲法改正じゃなく、憲法裁判所を作れと言ってる。
何度同じところを回れば気が済むんだ？

>>16
第八十一条 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。

>>17
同じところを回っていない
日本国憲法第81条に憲法の最終的な解釈は最高裁判所が行うと書いてある
君が憲法をわかっていないだけ

>>20
最初から裁判所が判断を変えればいいだけだと言ってるだろ。
何度同じところを回れば気が済むんだ？

>>21
そういう解釈改憲が常態化すると自衛隊が軍隊になる事もあり得るし先制攻撃をする事も可能になるし侵略戦争を起こす事も可能になる
それでも良いのか？
憲法の存在意義が問われる話だよ

>>21
憲法を理解していないのはキミだね。
憲法とは何ぞやからまず学んで出直してきなさい。
もう説明したのに納得できないらしいのでね。>>16

法律の判断と解釈改憲と、何の関係もない。
何度同じところを回れば気が済むのかね。

>>23
× >>21
○ >>22
　

>>23
反論になっていない
君は先程、最高裁の判断に行政の介入があるとソースを貼って書いていたがそれが事実なら最高裁に解釈改憲させれば行政が何でも勝手に変えられる事になる
そんな事になっても良いのかな？
日本国憲法が歯止めにならないのなら日本はまた軍国の道を歩む事になるぞ
それより憲法改正を発議して国民に問う方が健全だよ

解釈改憲とは単純に、行政役人が勝手に公務員の規制を解除すること。
国連から再三糾問されているのもこの点。

国民が選抜した司法員による判断は司法判断。
ただし現状の日本に司法員はいない。
その名が示すとおり裁判官、検察官は行政役人。
官は「官吏」の官。国家の行政役人を意味する。

>>26
裁判官は完全に司法の人間であって行政の役人ではないよ
検察官は微妙な存在だけどな
最高裁で確定している解釈を時代が変わったからと変更する事は憲法の存在意義が問われる事態になる
憲法で認められている憲法改正発議を行って国民に問う事は民主主義にとっても大事なことだよ
誰かの一存で変えられるなら独裁者が生まれるぞ

> 裁判官は完全に司法の人間であって行政の役人ではない

そういうカルトを信じてるならもう議論にならない。論理学の埒外。
国連に再三指摘されても一顧だにしない悪の宗教。


【テロ等準備罪】「訂正するまで、安倍首相に書いたすべての単語を維持する」ケナタッチ国連特別報告者が菅官房長官の抗議に再反論★6 2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495597649/

改憲派法学者の小林節教授「自民党議員が馬鹿すぎて嫌になった」
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1600013852/3
意見が合っているときは、「教授」「博士」と呼ばれるけど、意見が合わないと、俺より若い世襲議員に「小林さん、あんたね、学者に現実が分かるか」と罵倒される。人間として、育ちがおかしいと思ったね。

>>28
君が三権分立をわかっていないだけ
司法の裁判所は独立した機関だよ
裁判官の採用も行政は一切関われない
だから行政訴訟で行政を裁けるんだよ
そんな事実を無視して疑うのなら陰謀論者と変わらないな

三権分立とかいうカルト教義は理解できないし、する必要もない。
ヘレニズム文化圏では separation of powers （権力分立）という概念はあるが。

http://www.prestep.jp/series/img/kenpou/book.pdf
> 権利保障と並ぶ立憲主義の基本原理の1つが、権力分立である。

東大教授「日本国憲法では『三権分立』の意味はないんだが、まだそんな『呪文』を唱える法律家がいるの？」 [687522345]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1589090395/

>>30
義務教育で教える事がカルトかね
民主主義国なら三権分立は当たり前の事だぞ

「両性」を「両者」と解釈すればいいだけのこと
「性別異なる二者」ではなく「生物としての性を持つ両者」のことなら
「男性と男性」でも「女性と女性」でも「女性と男性」でも単に両性で通る

明石市は兵庫で最も進んでいる
ワクチン差別も防止しようとしていた

イイとこだｿﾞ
Fateファンなら神戸と共に聖地巡礼ﾄﾞｳｿﾞ