オブジェ火災、元学生に有罪判決
5歳児死亡、東京地裁
東京・明治神宮外苑のイベント会場で2016年、木製オブジェが燃え、中で遊んでいた幼稚園の男児＝当時（5）＝が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われた建設業の男（23）と大学院生の男（24）に、東京地裁（下津健司裁判長）は13日、それぞれ禁錮10月、執行猶予3年（いずれも求刑禁錮1年）の有罪判決を言い渡した。
検察側が「火が燃え広がることは容易に想像できた」と指摘したのに対し、2人は「火事になるとは夢にも思わなかった」と無罪を主張し、火災の発生を予見できたかどうかが争点となった。
2人はいずれも当時未成年で、オブジェを展示した日本工業大の学生だった。
https://nordot.app/787490358223552512
投光器の白熱電球の熱を舐めすぎたな
アホみたいに熱くなるからなあれ
刑事裁判で前科もん確定か
民事は別だが、賠償金は高いぞ、逃がすなよ
よく読め。
2016年の事件で執行猶予は3年。
裁判が終わったら執行猶予も終了。前科は残らない。
>>4
残念でした
>刑事裁判では、執行猶予を獲得したとしても前科はつきます。
>刑事裁判の刑罰といえば「懲役」「禁固」「罰金」などが有名ですが、懲役に条件がついた「執行猶予つきの懲役」も刑罰を言い渡されたことには変わりはありません。
>執行猶予の期間が無事に満了すれば懲役刑を受けることはありませんが、前科が消えるわけではないため注意が必要です
>>5
嘘だぞ。ゼンカモンは弁護士やれない。
http://www.yaesulaw.jp/profile_13.html
> 弁護士・税理士 田代 政弘
市民団体が田代元検事を虚偽報告で再告発
プレスクラブ （2013年08月12日）
陸山会事件続報
http://archive.is/wlXAC
陸山会事件の捜査で虚偽の捜査報告書を作成したとして刑事告発されていた田代政弘東京地検元検事が、別の機会にも虚偽の捜査報告書を提出していたとして、8月12日、再び刑事告発された。
>>6
田代政弘氏は、虚偽公文書作成及び行使罪で告発されたが、不起訴 となった
つまり刑事裁判さえ開かれていないので、前科の付きようがない
河合元法相ら100人も有罪にしろよ
学校側は監督責任があるはずなのに不起訴
また下に責任取らせて逃げる安倍しぐさ
同じこと思った
学生が無断で展示したなら話は違うが段取りを踏まえた上でやってる
罪に問われるなら途中で判子を押した人たちが無実であるわけがない
前科か…若い頃30キロオーバーで速度超過で捕まって罰金刑食らったワイも一応前科持ちになるという事だった
>>11
そうですよ
罰金刑だろうとしっかり前科としてデータベースに記録されてます
以後、容疑者とされると照会一発で警察のパソコン画面に
出てきます
学校はLEDにするように言った
最終日で勝手に白熱灯を持ってきておがくずの中に埋めたやつがいる
学校に責任ないよ
デザイン学校なのに建設業の男とは
設計か？もしくはこの事件のもろもろで作業員になっちゃったのかな
人を殺して執行猶予3年実質0年ならまだ何も罰を受けていないに等しいな
民事でどこまでやれるか知らんがな