国会中継で蓮舫議員の質疑を聞くと毎度思うのが、
相手の口から引出さないと(言わせるか、答弁不能に追い込むか)
しないとならないことを、大凡全部自分で言ってしまっているんだよな・・・ということ
相手側も、同じ答弁繰り返し法や、ご飯論法でまともに
コミュニケーションを取る気がないのはわかるけれど、
質問側の蓮舫議員が焦れてあれこれ言ってしまっても、追求としては成立しない・・・
国会中継で蓮舫議員の質疑を聞くと毎度思うのが、
相手の口から引出さないと(言わせるか、答弁不能に追い込むか)
しないとならないことを、大凡全部自分で言ってしまっているんだよな・・・ということ
相手側も、同じ答弁繰り返し法や、ご飯論法でまともに
コミュニケーションを取る気がないのはわかるけれど、
質問側の蓮舫議員が焦れてあれこれ言ってしまっても、追求としては成立しない・・・
> 言い当てて議事録に残そうとしてる
理解しているつもりなのです、しかし
大凡が朗々と言い募り、最後に相手を切って捨てる形式なので
「お前の頭のなかでは、そうなのかもな」になりかねない、そんな気がしてます
立憲で言うと、
衆院の逢坂議員のように道義的・論理的な余詰めをしてその上で言い当てを突きつけるか
川内議員のように搦め手で相手の口を滑らせさせ、矛盾を突くか
いずれにしてももう一工夫が必要か、と
(なお、全然駄目と言うわけではなく、衆院今井議員よりは良い質疑と評価してます)
本日の参院質疑、対丸川大臣で言うなら、共産の山添議員のような対処法をもあるでしょう、と今後の更なるナイスな追求に期待を込めて