https://twitter.com/196_961_tv/status/1289384390821175296
196@tv
@196_961_tv
「池上彰のニュースそうだったのか！！」で「若者はネットの情報をテレビで正しいかチェックしている」って言ってたけど、笑っちゃうよな。完全に逆なのに。都合の悪い情報は排除するテレビのことなんて今や誰も信用してないよ、若い人は特に。
19:16 - 2020年7月31日
https://twitter.com/196_961_tv/status/1289384390821175296
196@tv
@196_961_tv
「池上彰のニュースそうだったのか！！」で「若者はネットの情報をテレビで正しいかチェックしている」って言ってたけど、笑っちゃうよな。完全に逆なのに。都合の悪い情報は排除するテレビのことなんて今や誰も信用してないよ、若い人は特に。
19:16 - 2020年7月31日
テレビ局のトップは安倍の会食仲間だからな
情報源がテレビしかない馬鹿は未だに野党もだらしないとかいう嘘八百のプロパガンダを信じこんでる
池上彰は疑うのにどこの馬の骨とも分からないこいつの意見はソースに値すると思ってるのな
ただ最近はネットの情報も怪しいんだけどな
デマだらけ
>>3
つきを疑うのは当たり前だろ。
先進民主主義法治国家なら業界追放レベル。
【テレビ】池上彰「消費税を３５％まで上げないと社会保障は賄えない」★３
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1569809049/
↓
【経済】1000兆円の国債って実はウソ!? スティグリッツ教授の重大提言★6 [無断転載禁止]←2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491140230/
1000兆円の国債って実はウソ!? スティグリッツ教授の重大提言
マスコミはなぜ無視をしたのだろう…
ドクターZ
https://web.archive.org/web/20170402005836/http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51314
政府と中央銀行を統合
ノーベル経済学賞受賞者でコロンビア大学教授のスティグリッツ氏が来日し、経済財政諮問会議で、財政政策による構造改革を進めるべきだと提言した。
そのなかでスティグリッツ氏は、政府や日銀が保有する国債を「無効化」することで、政府の債務は「瞬時に減少」し、「不安はいくらか和らぐ」と発言した。
池上彰、パヨクの陰謀論をドヤ顔で地上波に垂れ流し大炎上
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1590206026/l50
池上彰「安倍政権のピンチには北朝鮮からミサイルが飛んでくる」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1513076580/
池上彰の反日番組、出演者70人のうちプロ子供と確定した30人 netgeek.biz/archives/126531
池上彰のプロ子供を使った反日番組、朝日新聞がスポンサーだった ... netgeek.biz/archives/126513 - 芸能事務所に所属する子役を大量に使っていたことが発覚した「池上彰スペシャル 池上彰×子供×ニュース 痛快ギモンに大人も納得SP」（フジテレビ） ...
【#MeToo】池上彰の意見パクリ問題 「いけがMeToo」運動に発展 有識者から被害報告が続々★ ジャーナリストの池上彰氏に浮上した「意見パクリ疑惑」が「いけがmetoo」運動として、広がりを見せている。
発端となったのは、フジテレビ系で放送された『池上彰スペシャル』で、政権批判をした「一般人の小中学生」が、 実は芸能プロダクションに所属する子役だったことが判明し炎上。
これを見た評論家の八幡和郎氏が、自身のTwitterとFacebookで「池上彰氏の番組から取材があって時間を取られたあと、 『池上の番組の方針で、番組では八幡さんの意見ではなく池上の意見として紹介しますがご了承いただけるでしょうか』といわれた」と 言われ断固拒否したエピソードを紹介したのだ。
すると、会社社長の宮下研一氏も、八幡氏のFacebookに 「全く同様の経験があります。私が関連するホームページの中身をテレビで発表したいと言って事務所の人間が取材。 こちらも喜んで懇切丁寧に説明しました。ところが、最後に『池上の方針で池上の意見として』と、全く同じ言い方をしたのです。何が池上の方針だ！」
とコメント。八幡氏同様自身のアイディアを「池上彰氏の意見として発表したい」と言われたことを明かす。
さらに、元警視庁通訳捜査官の坂東忠信氏も、「テレ朝から池上彰さんのネタ取りが来た」として、「名前は出さない」
「私(坂東氏)は出演しない」「私(坂東氏)が話したことを池上さんが話すので、局に来て事前チェックをしてほしい」と頼まれたと紹介。 「都合のいいことやってるな」と思ったのだという。
協力は断ったそうで、「これはメディア全体の構造的問題。 『なんでも知ってる池上彰』を売りにするためにネタを集めるスタッフ、物知りイメージに沿わないと仕事にならない池上氏、 そうやって視聴率を上げて広告費増をねらう局、それを知らずに更に信仰心を増す視聴者。そういう構図です」と指摘した。
また、ジャーナリストの有本香氏も「同じような経験がある」とし、「池上さんの番組はすべて作り方が同じではないか」と述べている。
池上彰自体が半分かた番組の作った仮想人格じゃ
信ぴょう性はネットの匿名とたいして変わらんな
そのうえポジショントークだと匿名以下まで落ちる
まあネットの情報はネットでのアンケートでも「信用ならない」が大多数だったりするからな
複数ソース複数メディアで検証するのは当たり前
だがそれも、ソースを寡占する資本が出来てくると難しくなる