（まとめ部分のみ）
まとめると、K値による「予測」は、その数学的構造から必ず、対策しなくて も早期に収束する、という楽観的な予測をだすものになっており、そのため 対策が不要、事態は深刻ではない、と信じたいメディアや自治体によって取り 上げられる、という構造になっているように思われるが、予測事態はこのため につねに「早期収束する」としか予言できない、実際の予言能力をもたない ものになっている、ということがいえます。
8. K値(2020/7/23)
http://jun-makino.sakuraweb.com/articles/corona/note008.html
それやって失敗したのがスウェーデンとブラジル。
そりゃ、みんな死んでしまえば感染者はゼロになるだろうよ
K値にしろRw値にしろどうやってピークやピークアウトの目星をつけてるのかが謎
そのへんどっかで詳しい説明あったん？
外挿で翌日の傾向見るレベルのことにしか見えんのだが
スウェーデンを失敗とは単純に言えないような
>>1のリンク先みたら解説してあったわ
結局インチキ占いやん
K値を使って対策しようとしている輩は信用したらいかんということだわな
この中野って人がガチで言ってるのかどうかはともかく
経済活動再開ありきで呼ばれた都合のいい学者なのは確定だろう
西浦博教授って今政府に直接意見を言える地位にいるのかな
経済ありきの御用学者は国民を感染症から守らないよ
経済ありきの御用学者、というかそもそも医学者に経済のことを考えさせるのが間違っていて、
医学者には医学的見地のみで提言させ、その提言を元に国がどこまでやるかやらないかを判断するものなんだよ
もちろんこれら提言、判断は全て公にした議事で決める
これらがなーんもできていないのが安倍日本
サイエンティストが経済に忖度して正しいことを言えないんじゃ終わりだね
そもそもこの人感染症の専門どころか医者ですらないし
どうするか決めた後、理由付けのために都合のいいこと言ってるやつ探してきた感
あげ