1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/09(土) 04:38:00.67 ID:WjGu4+ot 東京都福生市と羽村市、瑞穂町で構成される福生病院組合が運営する「公立福生病院」（松山健院長）で昨年8月、外科医（50）が都内の腎臓病患者の女性（当時44歳）に対して人工透析治療をやめる選択肢を示し、透析治療中止を選んだ女性が1週間後に死亡した。毎日新聞の取材で判明した。病院によると、他に30代と55歳の男性患者が治療を中止し、男性（55）の死亡が確認された。患者の状態が極めて不良の時などに限って治療中止を容認する日本透析医学会のガイドラインから逸脱し、病院を監督する都は6日、医療法に基づき立ち入り検査した。
ガイドラインから逸脱 都が医療法に基づき立ち入り検査
外科医は「透析治療を受けない権利を患者に認めるべきだ」と話している。病院側によると、女性は受診前に約5年間、近くの診療所で透析治療を受けていた。血液浄化用の針を入れる血管の分路が詰まったため、昨年8月9日、病院の腎臓病総合医療センターを訪れた。外科医は首周辺に管を挿入する治療法と併せ、「死に直結する」という説明とともに透析をやめる選択肢を提示。女性は「透析は、もういや」と中止を選んだ。外科医は夫（51）を呼んで看護師同席で念押しし、女性が意思確認書に署名。治療は中止された。
センターの腎臓内科医（55）によると、さらに女性は「透析をしない。最後は福生病院でお願いしたい」と内科医に伝え、「息が苦しい」と14日に入院。ところが夫によると、15日になって女性が「透析中止を撤回する」と話したため、夫は治療再開を外科医に求めた。外科医によると、「こんなに苦しいのであれば、また透析をしようかな」という発言を女性から数回聞いたが、苦痛を和らげる治療を実施した。女性は16日午後5時過ぎに死亡した。
外科医は「正気な時の（治療中止という女性の）固い意思に重きを置いた」と説明。中止しなければ女性は約4年間生きられた可能性があったという。外科医は「十分な意思確認がないまま透析治療が導入され、無益で偏った延命措置で患者が苦しんでいる。治療を受けない権利を認めるべきだ」と主張している。
日本透析医学会が2014年に発表したガイドラインは透析治療中止の基準について「患者の全身状態が極めて不良」「患者の生命を損なう」場合に限定。専門医で作る日本透析医会の宍戸寛治・専務理事は「（患者の）自殺を誘導している。医師の倫理に反し、医療とは無関係な行為だ」と批判している。外科医は女性について「終末期だ」と主張しているが、昨年3月改定の厚生労働省の終末期向けガイドラインは医療従事者に対し、医学的妥当性を基に医療の中止を慎重に判断し、患者の意思の変化を認めるよう求めている。
東京都医療安全課の話 生命尊重と個人の尊厳保持という医療法の理念通りに病院が適正に管理されているかを確認している。
厚労省地域医療計画課の話 一連の行為は国のガイドラインから外れ、現在の医療水準や一般社会の認識からも懸け離れている。
続きはソースで
医師が「死」の選択肢提示 透析中止、患者死亡 東京の公立病院 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/002000c
2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/09(土) 04:40:45.20 ID:WjGu4+ot「命諦めろ」と聞こえた提示 透析中止を拒否した患者親族が受けたショック - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190308/k00/00m/040/099000c
透析しない提案、20人死亡 13年～17年、終末期以外の患者 東京の公立病院 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/262000c
3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/09(土) 05:04:29.18 ID:hhXh5k2q腎臓の死に方は、
尿毒症になって気分がきわめて悪くなり食欲亡くなり全部吐く
胸に胸水がたまるので息苦しくなる（特に横になると苦しいが気分わるくて立てない）
最後は胸水でおぼれ死ぬ
苦しい死に方だよ
4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/10(日) 04:38:42.55 ID:XOxVnJn/で、いつまでこの邪気眼か中二病屁理屈殺人医師を逮捕しないで野放しにしておくの？
診察室という密室で医師という強い立場を利用して個人の偏った思想信条を押し付け、透析を受けたいという希望を潰した。
これが暴力でなくてなんだろう？
障害者なんていらないといって施設を襲撃したあのヒトラー馬鹿と原理は全く一緒。
5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/10(日) 06:36:51.55 ID:aBqfEOHr担当医が患者に死の選択を示すならそれは尊厳死として
医療現場が提供できる最も苦痛のない方法と共に示されるべきであり
人道的な意味における安楽死とすべきである
日本もそろそろ真剣かつ慎重に安楽死についての法整備を行うべき時ではないだろうか
6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/10(日) 07:10:49.81 ID:B/p1G9a+本人と配偶者両者による明確な同意撤回があった場合にまで続行させる尊厳死・安楽死賛成論者なんているのか？ただの殺人だろ
7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/10(日) 07:34:59.90 ID:B/p1G9a+初めから自発的に透析をしたくないと言いだし病院を指定した場合は特別として
安楽死・尊厳死についてなんら考えていない患者に対して死の選択肢を提示すること自体死ねと言っているようなもの
それが自分が信じて行った病院だったら絶望だろうな、一度自分に死の選択肢を提示してきた相手に命を委ねてまともに治療してくれると信用できない
臓器提供みたいに免許証の裏にでも「私は安楽死・尊厳死の説明を望みます」にチェックを入れた人への説明に限るなど死の押しつけに十分に配慮することを望む
8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/10(日) 08:14:18.88 ID:FK+XDlQt医療従事者の、特に医師による生命軽視ほど
身勝手で恐ろしいものはないからね
9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/10(日) 10:55:55.80 ID:D4VEx7ORこれは未必の故意で殺人罪では？
10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/10(日) 13:20:59.25 ID:B/p1G9a+患者とその夫が透析による治療を求めた時点で透析治療を開始していれば助かったと言えるならお咎めなしはさすがに忖度しすぎ
保護責任者遺棄致死なのか殺人なのか分からないが患者とその夫が生きたいと訴えたにもかかわらず見殺しにしたのは罰してほしい
11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2019/03/10(日) 14:30:27.57 ID:BRvRLhYkニュースになってた40代の女性だけじゃないんだ
>>3
透析やめたら安楽死できると思てったら苦しかったから再開を望んだのでは
て高須院長が書いてた
このスレッドは過去ログです。