法改正を進めるために賛成意見を水増しして与党に報告し、海外での先行事例も恣意（しい）的に選んで都合のいいところだけ紹介している――。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190304-00000004-asahi-soci
> 慎重な意見については、８人の委員の連名で慎重な検討を求める意見があったことも付記されてはいたものの、
>分科会の議事録と照らし合わせると、法改正に「積極的な意見」のうち【学者】の発言とされた四つが、
>１人の２回にわたる発言を論旨ごとに四つに分割したものだったという。
> また、文化庁が示した方向性に賛同している委員の意見は余すところなく紹介しているのに、「慎重な意見」を出した４人の意見は省略し紹介すらしていない
>▽紹介した慎重派２人の意見についても重要な部分を省略している▽別の慎重派２人の意見の一部を切り取って、積極派であるかのように誤解させている――とも言及。
>全体として「積極的な意見は少数派であるにもかかわらず、多数派であったような誤解を誘っている」と指摘した。