北海道地震、電子マネーのキャッシュレス派がピンチ「現金を一切持ってない」

9月6日未明に発生した北海道胆振地方中東部を震源とする地震の影響で、北海道全域が停電。スーパーやコンビニなどでも、停電でレジを稼働させることができない店舗が多数あるようだ。こうした状態のなか、普段から電子マネーを利用して現金を持ち歩かないキャッシュレス派の人々が、苦しい状態になっているらしい。

停電時にApple payが使えない
地震のあった6日朝7時に、はてな匿名ダイアリーへ投稿された「完全電子マネー派の北海道民だけど積んだ」というエントリが深刻さを物語っている。「現在進行形だけどマジでヤバイ」という言葉から始まった同記事によると、投稿者は電子マネーが便利だからと普段の買い物はほとんどApple Payで済ませてきた。財布も持っておらず現金は仕事を除くと最近所持したことはなかったという。

いままでに感じたことのないレベルの地震に飛び起き、冷蔵庫の中の確認すると牛乳とマヨネーズしかなかった。コンビニへ出かけると、ドアが全開放され非常用ライトを店中に置いて営業していたという。人々が食料や水を買おうと並んでいるのを見て、投稿者も購入しようとしたところでふと気づく。
「そういえば俺は現金を一切持ってなかった。あるのは残り充電量62％のiPhoneのみ。Apple payがむなしそうにぼんやりと画面に浮かんだ 当然、どこでも何も買えない　諦めてトボトボ家に帰って、今7時だけどまだ停電中　いつ治るんだ。腹減った。現金持っとくんだった。これ積んだわ」

Twitterでも現金を持っていないと嘆くツイートが複数あがっている。
「停電中ってカード使えないよなあ　現金がない」「私の姉妹が停電で困っていること。現金が無いクレカも電子マネーも使えない！ やっぱり世の中現金って大事な」「まってクレカあるけど現金千円しかない詰んでる停電でクレカ使えないよね」

一方でセブン-イレブンでは非常用電源でレジを稼働させている店舗があるようで、電子マネーやクレジットカードを使用できたという報告もあった。

24hの西友が停電で臨時休業している間、非常電源でレジを動かしてるセブンイレブンすごい。nanaco使えたんだけど。 pic.twitter.com/PwKLsuy0XH
— TOKA. (@toka_jp) 2018年9月5日

続き
https://www.excite.co.jp/News/smadan/E1536213271743/
スマダン 2018年9月6日 15時35分

何事も極端過ぎるのは良くない
バランス考えろ

地震対策として現金は手元に置くようにっていうのは常識だと思ってたが

災害時は現金の強さがよく判る
便利なのは理解できるけど便利って理由だけのキャッシュレス推奨の人って
データのみのやり取りに不安感じないのかね

ちょうど現金全然ないわ
おろしにいかないと

北海道なら物々交換でいきていけそう

今の時期なら北海道はシャケだらけだろ
ツーリング行った時そこらの側溝にまでシャケ泳いでてビビった

なにそれ楽しそう

スイスでは「Cash is king（現金は王様）」との考えが強い

多少は現金も持っとくべきだな

人々が根本的な不便と不安を感じ取っているから
キャッシュレス時代と言われて何十年も経つのに定着しないんだろうな

>>9
銀行王国スイスによる含蓄ある金言
銀行の胡散臭さとキャッシュレス時代の脆さを同時に炙り出している

＞非常電源でレジを動かしてるセブンイレブンすごい。

決済情報のやり取りはどうしてんだろね？電話は生きてるんかね？電話すごい！

まぁ、決済情報はカード内で完結しとるんやろかね？

北海道全域２００マンコ一気に停電って思った以上にインフラしょっぺーな、って話をしてたら
横浜と川崎合わせた位だから仕方無ぇんじゃね？と言われて微妙に納得した

ぼく、現金チャージ派なので最低でも万券1枚は持ち歩いてる

これにはホリエモンもだんまり

それが東大です。

http://fast-uploader.com/file/7090789172132/
（2:32付近から）
落合陽一 教授・筑波大学長補佐（東大卒）「テクノロジーって軸で切ると、全ての電子マネー決済とクレジットカード決済と電子の決済を（消費税）8%で、全てのキャッシュ、現金決済を10%にしよう。これがポリテックなんですよ。テクノロジー軸で切るから。商品別じゃなくて。」
「だからポリテックって概念を入れると公益論ができるんですけど、そういうとき必ず反応を受けるのは『いやいや、使えない人どうすんだ？』っていう議論なんですが、ポリテックの概念から言うと『使えない人は高い税金払ってください』で終わりなんです。
その人たちを救うとか救わないとかの話じゃないから。」

小泉進次郎「そうだよね。ぶっちゃけた話、ATMって現金税ですから。」

わかってないな
一定の現金を財布に入れておいて財布から現金が減らないようにキャッシュレス生活をすればこういうときにも対応できるんだよ

そこまでして電子マネーだのキャッシュレスだのに縛られたくない

要するに信用の根源とは何かってことなんだよな
それが何かっていうのは置いといて

現金を持って歩いていれば自分が金持ちだが
電子マネーやカードを持っているのは単に自分が銀行から金借りて歩いてるだけ
やたらとキャッシュレスにさせたがるのは裏でどういう意図が働いてるかわかるだろ

金を借りているだけ　ってーのも随分トンチンカンな気もするけど、バックが日銀か民間企業かの差はデカいわね
所詮は電気が無けりゃバックの証明すらおぼつかないプラチックのカードだからねぇ。

キャッシュレスインフラでひと儲けしようと腐れ企業家が企んでるだけ負担するのは国民なんだからキャッシュレスインフラなどお断りだ

クレカと電子マネーごっちゃになってる奴いね？

キャッシュレス時短できて大好きだけどな。
ただ支払いのときにピってするだけで、現金はもつよな。カード類つかえない店もあるしな。

買う自分と売る店以外の第三者を自分の支払いに介在させたくない
単純にめんどい

もうちょっと根本的な言い方をすれば合理性を追及し過ぎると安全性が失われていくんだよ
90年代いっぱいくらいまでは合理性て絶対正義だったからホリエモン世代が若いときのまま合理性を神格化するのは仕方ないけど
2010年代にもなってまだ信じてるのは無知を通り越して単なるバカ

まぁ、ポインヨが貰えるのはいいね。
商売側からすりゃ銀行に金持って行ったり管理する手間が多少減るだろうし
僕は現金派ですけれど

>>27 まだまだ多いで？その手の輩。　あと１５年位はダメやろな、この国

登録不要＆券売機でなんぼでも発行できるSuica最強

>>27
合理性じゃなくて利便性だね
思考や手順が合理的であれば安全性を無視しない

>>31 ホリ何とかを例に挙げているので、安全性よりもコストの合理性を追求する姿勢を言うているのでしょう。
結局、会社を追われるハメになったし、原発だって核爆発しよったしね。

メスイキロケット社長「原発さえ動いていれば停電しなかったのに」

https://twitter.com/ina111/status/1037545040812228609
いな @ina111
北海道の原発、泊（とまり）発電所、容量デカイよなーと思ったら、「1 3号機の発電設備容量の合計は207万kWで、北海道の電気の約40％を賄う重要な電源となっている」とあって、もうホント原発さえ動いていれば今の不便な停電無かったのにとイライラしてる。

原発動いてたらどうなってたかわからんけどなっていうのは考えないのか・・・
いや、そもそも頭にないのか

>>33
自分の命に関わるでもない少々の停電でイライラするような
器の小さい人間ほど「原発さえ動いていれば」と自己中な願望持つのがよくわかるツイート

また原発アレルギーが喚いてんのか

>>36
キミは福一に行き鉛カバーつきの線量計を携帯して廃炉作業にとりかかれ

>>37 の要点は 泊発電所が動いていれば、と言う事なのだろうけど、原発にしか目が行かない程度のカスが
器が小さいだの自己中だの呆れるわ

>>38
？

一切もってないなんて稀でしょ
かといって現なまを金庫保管してる人なんてほぼいないわけだし

そもそも原発事故が起こるという発想がないのか・・・恐ろしいな。
停電は気の毒だけども正直北海道まで原発事故起きなくてよかったーとしか思ってないけども

動いてたとして核爆発にはなっていなかったのじゃない？

原発が必要だったのでは無くて、要点は泊の発電所が必要だったと言う事でしょ。
泊の代わりの火発は来年から１号機稼働予定なんだし、言うに事欠いて原発事故とか・・・

電源供給でチョンボしてたのがバレた方がよっぽど怖いわ。
国からして書類上ですら爆発の可能性を潰していなかったのがバレたんだから。
安倍内閣はまたフクシマやっても致し方ないと思ってた、ちゅー事や。原発自体よりも恐ろしい

出力の大きい原発は災害時にはリスクになるんだよな
例えば九州の地震のとき、送電線があと一箇所切れたら原発の出力が大きすぎて九州全土が停電する自体に陥っていた
リスク分散のためにも発電は大きいのをどーんと作るのではなく停止（調整）可能なある程度のを複数ヶ所に作る方がいい

>>43 それは原発に限った話じゃ無いですやん？　現に大きい火発でコレだもの
現に今では火発の方が１基当たり出力は原発を上回ってる。熱効率的にはそうならざるを得ない

発電所の設置は用地、送変電系、燃料、排水、管理手間等々の問題から１ヶ所集中が多いですね。
特に昨今は安全性よりもカネ・カネ・モウケ・税金ブチ込みのアベノミクスの世の中ですから・・・

>>44
だから
>リスク分散のためにも発電は大きいのをどーんと作るのではなく停止（調整）可能なある程度のを複数ヶ所に作る方がいい
こう書いてるじゃん

それを受けて>>44の後段ですやん？　フクシマの２の舞すら屁とも思ってない現内閣には（難しい）

まー、石狩に泊りの代わりの発電所建ててたのはまぁまぁの手を打ってはあるとは思うけど、
泊原発の電源供給でチョンボしてたのは頂けないね。原子力危険委員化会はタダの税金泥棒やな。

北海道は人口分布が微妙やからなぁ。道東にもう１系統位なんだろうけど、送電コスト大変そうだし
発送電分離とかなったら送電コストの掛かる系統は嫌がられるかもね。

9日夜の北海道地震特集で最近の震度5以上は活断層じゃないところが震源というものが多くて日本のどこで大地震が起きてもおかしくないといってたぞ
そんな日本列島になぜ原発を建てたんだほんとに原発許認可組織はアホやで

そら、アメリカの売り込みと石油ショックやったからなぁ。

Fuckshimaだってキョーサンがヤバいやろ？言うてたのに謎の安全神話で対策放置のアホ安倍による
人災やからなぁ・・・ちゃんとやってりゃ核爆発はしなかったろうに

被災地地名は何て読むの？たんぶり？

いぶり

電子マネー　ポイントカード業界絶滅しろ