【三権分立】君が代不起立で再雇用拒否 最高裁で逆転敗訴 賠償認めず【平成天皇万歳】

卒業式などで「君が代」の斉唱時に起立しなかったため、再雇用を拒まれた東京都立高校の元教職員が、都に賠償を求めた訴訟の上告審判決が１９日、最高裁第一小法廷であった。一、二審判決は都に約５千万円の賠償を命じたが、山口厚裁判長は「都教委が裁量権を乱用したとはいえない」としてこれを破棄し、原告側の請求をすべて棄却した。

訴えたのは都立高校の元教職員２２人。現職時代に起立斉唱を命じた職務命令に違反したとして戒告や減給の懲戒処分を受け、２００６～０８年度に再雇用選考などで不合格にされたり、合格を取り消されたりした。

判決は当時の再雇用制度などについて「基本的に任命権者の裁量に委ねられていた」と指摘。不起立は「式典の秩序や雰囲気を一定程度損ない、参列する生徒への影響も否定しがたい」と述べ、都教委の判断が「著しく合理性を欠くとはいえない」と結論づけた。都教委によると、１３年度の選考からは懲戒免職処分を受けた場合などを除き、退職者が希望すれば原則、採用しているという。

一審・東京地裁は「不起立を不当に重く見ており、再雇用の拒否は裁量権の乱用にあたる」と判断し、都側に計約５３７０万円の賠償を命じた。二審・東京高裁も支持したため、都側が上告していた。

君が代をめぐる訴訟で、最高裁は１１年、起立斉唱を命じた職務命令を合憲と判断。１２年には、職務命令に違反した教職員の懲戒処分で「戒告は裁量権の範囲内だが、減給・停職は慎重に考慮する必要がある」との基準を示した。

都教委の中井敬三教育長は「都の主張が認められたものと考えている。今後も職務命令違反については厳正に対処し、非常勤教員などの採用選考については適正に実施していく」とのコメントを出した。

原告「やりきれない思い」
「再雇用の職を失うと分かっていながら、起立しないのはむなしい。でも、起立斉唱すれば、自分で考え、行動するよう教育してきた方針に反する。やりきれない思いでした」
定年後の再雇用が決まっていた２００８年３月、勤務先の都立豊島高校定時制で担任を務めた生徒らの卒業式に出席した。開式の辞で「全員ご起立ください」と促され、立ち上がると「急にトイレに行きたくなった」。トイレから戻ると、斉唱は終わっていた。

起立斉唱を求める校長の職務命令に違反したとして戒告の懲戒処分を受け、再雇用は取り消された。だが、「侵略戦争の象徴だった君が代は国歌としてふさわしくない」との考えは変わらない。判決後は「都教委の主張をそのまま認めた判決で、がっくりきた。怒りを感じます」と語った。
原告側によれば、都教委が０３年１０月、入学式や卒業式などで君が代の起立斉唱を義務付ける通達を出して以降、片山さんのように不起立で懲戒処分を受け、再雇用などを拒まれた教職員は７０人を超えるという。


http://www.asahi.com/articles/ASL7M51F4L7MUTIL049.html

君が代の君の一言を
天皇のことはなくこれから生まれてくる日本の子供達のことだと正式に決めてしまえばいい
そうしたら日本人な随分楽になれるよ

君が代とは「キムが代」が転じたものです
日本皇室の始祖は朝鮮民族のキムさんだったのです

まじすか
めりけん人のキムちゃんか
えげれす人のキミーたんかと思ってた

昔は歌っても歌わなくてもいいと教えられたけどな
それでも歌わない人はいなかったけどさ

竹田恒泰をDNA鑑定すれば皇室が何処から来たか判明しそうだけどな
本当に男系男子であればだが

佐川氏不起訴といい近頃はいびつな日本の司法がすっかり正体を隠さなくなりました

最高裁までごねればなんでも勝ち
なろう小説も真っ青のチート判決

内村鑑三不敬事件復活かよ
國體教に従わなければならないほうがよっぽど合理的じゃないだろ

このニュースのヤフコメ見事に紋切型のアホばっかりで参った
素でアホなのか洗脳されているのかわからんがこういう連中ばっかりじゃお先真っ暗

https://twitter.com/reservologic/status/812604601996148736
岩上安身認証済みアカウント @iwakamiyasumi
連投RT 10 @IWJ_ch1 10.藤田氏「勧告の一つというのが、『個人通報制度』の設置。人権侵害を受けた個人が、最高裁判決に不服を持った際に、国連に救済を求める制度ですが、先進国で日本だけがありません。韓国にだってあります」。岩上「まじですか！」

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic
kaz hagiwara（萩原 一彦）さんが岩上安身をリツイートしました
日本の「個人」軽視、というか「個人」否定、というか「個人」恐怖症は、相当なもんだよねえ。「個人」が国を壊すと思ってるのは日本政府ぐらいなものじゃない？民主主義の国ではどこも「個人」が国を作るものだと思ってるのとは大違い。

「強制しない」と首相が約束した国旗国歌法。それがつくった今の社会
未来検索ガジェット通信 2013年11月12日 17時00分 (2013年11月13日 11時57分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20131112/Getnews_453560.html
＜　政府の見解は、政府としては、今回の法制化に当たり、国旗の掲揚等に関し義務づけを行うことは考えておらず、したがって、国民の生活に何らの影響や変化が生ずることとはならないと考えている旨を明らかにしたものであります。
なお、学校における国旗と国歌の指導は、児童生徒が国旗と国歌の意義を理解し、それを尊重する態度を育てるとともに、すべての国の国旗と国歌に対して、ひとしく敬意を表する態度を育てるために行っているものであり、
今回の法制化に伴い、その方針に変更が生ずるものではないと考えております。　＞

>>11の後段
NEXTじゃ随分前から暗に陽に指摘されてることだけど
ほんとその通りだと思う

公務員なら再雇用しなくてもいいわ

国歌斉唱を拒否するような人が何で公務員になることを選ぶのか
公務員以外なら歌うかは任意なんだし最初から私立校に行けばよかったのに

よく知らんけど公務員になったら思想信条の自由よりも国旗国歌への追従が上位にくなきゃいけないもんなの？

そりゃそうなんじゃね？　少なくとも職務遂行が個人の思想信条よりも上位だと言うのなら公務員としては如何なものか

ああ逆だなｗ　個人の思想信条が公務員としての職務遂行より上だと言うのなら。

国家と定められているわけでもなく法で強制されているわけでもないのに公務員なら歌えと強要される社会怖い

むしろ、公務員個人の信条で職務の加減を決める方が問題なんだぜ？　忖度とかしだすから

起立しない事を生徒に薦めたり歌わない事を強制したならともかく個人が歌わなかっただけの話なのにそんなにめくじらたてることかな
しかも職までおわれるなんて

公務員としての実務能力や仕事上の経験よりも
周囲に強要される歌を起立して唱う従順さを重視する国か
そのうち滅びそう
千代に八千代に続かないかも

例の忖度とは
お上から暗黙に強要される内容を汲み取って従うことで
今回のケースとは真逆じゃん

職務遂行能力は十全だったのに謎の力で再雇用を取り消され教員不足に陥っている亡国
https://dot.asahi.com/aera/2017060800089.html?page=1

>>21
>>22
まぁ、教職には向いてないんじゃね？

>>23 表面上は真逆に見えるだろうけど根底は同じ事だよ。
公務員が国民全体の為では無く己の、己の組織の為に勝手を始めるっつー事やから

思想を国が決めて従わないと排除するのが国民全体の利益になるとは思えませんが

うむ
その通り
国民が国を作るのだからな
個人の多様性を社会組織に組み込めない国は弱い

思想信条と言えば何でも罷り通るとでも思ってんのかねぇ。　職務外の行為を咎められている訳ではないでしょう
公務員である以上、職務遂行中は個人の思想信条に一定の制限は受けるでしょう。

ま、そんなの公務員に限らんけど。

>>19 何か変だと思ったんだけど
　国旗及び国歌に関する法律（こっきおよびこっかにかんするほうりつ
　平成11年8月13日法律第127号）は、日本の国旗・国歌を定める日本の法律。

もう２０年近くにもなるのか・・・実感無ぇなぁｗ

いっぽう小西洋之参議院議員に「国民の敵」などと暴言を吐いた自衛隊三佐は訓戒処分で雇用され続けた

明確な憲法違反なんだから本来は罷り通ってそれに基づいて現状が是正されるのが正しいんだよなあ
立憲主義を理解していないと権力を縛る機能が不全になっていることに疑問を抱かず組織に盲従を是としてしまう