【大阪地震ブロック塀倒壊】専門家「危険です」→高槻市教委「安心・安全！」→倒壊し女児死亡

今月18日の地震で小学校のブロック塀が倒壊し、４年生の女子児童が死亡したことについて、大阪 高槻市の教育委員会は、外部の専門家が危険性を指摘していたにもかかわらず、建築士の資格のない職員がおととし調査を行い安全だと判断していたことを明らかにし、認識が甘かったと謝罪しました。

今月18日の地震で震度６弱の揺れを観測した大阪 高槻市では、寿栄小学校のブロック塀が倒壊し、下敷きになった小学４年生の女子児童が死亡しました。

小学校の校長は、21日夜、３年前に外部の専門家からブロック塀の危険性を指摘されたため、市の教育委員会に調査を依頼し、安全だという回答を受けていたと説明していました。

これを受けて高槻市教育委員会は22日午前、記者会見を開き、おととし２月教育委員会の職員が目視のほか、「打診棒」と呼ばれる棒でたたいて音を聞くことでブロック塀の劣化の程度を調べ、問題がないと判断していたことを明らかにしました。

この職員は、建築士の資格は持っていませんが建築専門の職員として採用されていて、ひび割れや傾きなどがなかったため、安全だと判断したということです。

樽井弘三教育長は「日常の見回りの中の一つとしか考えておらず、認識が甘かった。以前の調査を生かして倒壊を防げなかったのは痛恨の極みで、残念でならない」と述べ、謝罪しました。

専門家「危機管理意識に問題」

続きはソースで

ブロック塀倒壊 危険性指摘も安全と判断 高槻市教委 | NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180622/k10011490581000.html

>>1 別記事

校長「塀の危険、３年前に伝えた」　市教委が安全と判断：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6P75V6L6PPTIL05K.html

大阪震度６弱：ブロック塀危険性　外部専門家が２度指摘 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180622/k00/00e/040/259000c

違法の認識「はなからなかった」　ブロック塀点検担当者：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6Q3DR1L6QPTIL00B.html

倒壊ブロック塀、調査職員は資格無し TBS NEWS
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3402986.html

はいバカウヨがいつもの責任転化のお題目を唱えますよっとｗ

教育委員会って税金泥棒の集まりなんか？

まー外部の指摘とやらのメールの公開と

＞１７年１月にも業者に依頼して定期点検を実施していたが、
＞点検結果の報告書については「業者の記憶が曖昧で、当時の安全状況を確認している」と説明していた。

何だかねぇ。　甘さがあったと「思う」って何だよ？舐め腐ってたから人が死んでんだろ。マジでアベカス国

プロとしては建築課なんだろうけどねぇ。　未だにタテワリか。税金泥棒のメンツを立てる為にまた人が死ぬ

地震の時はブロック塀に近寄るなって
頭のいい奴は三十年前から言ってたよ

国に財源投入お願いだって

市税がブロックで減るのがよっぽど嫌なんだね

>>7
ブロック塀がヤバいって言われたのは1978年の宮城県沖地震から
だったと思うから、もう40年も前だわよね。

>>9
昨夜テレビで特集やってたな
自分は物心ついたのが阪神の頃だけど、阪神はブロック以外が酷すぎて霞んでて、福岡とかは犠牲者1人だから忘れてる人多いと思う
人間なんてアホの方が多いから箪笥やガラスが危険くらいしか覚えてないんじゃないかな

市教委「人災否めない」…塀の危険、３度見逃す
2018年06月24日
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180623-OYT1T50168.html


　大阪府北部を震源とする１８日の地震で同府高槻市立寿栄（じゅえい）小の女子児童（９）が
下敷きになり亡くなったブロック塀について、市教育委員会は外部の指摘や業者の定期検査で
危険性を把握できる機会が３度あった。しかし、組織で情報が共有されなかったなどの理由で見逃され、
事故を防ぐことはできなかった。

　塀はプール沿いにあり、１９７４年に基礎部分（１・９メートル）が設置。
遅くとも７７年までにブロック８段（１・６メートル）が積み上げられ、高さや強度が建築基準法施行令に
違反した状態だった。

　学校などの公共施設は建築基準法で３年に１度、１級建築士らによる検査が義務付けられている。
市教委は塀も対象にしており、記録が残る２０１３年度以降の検査結果を調べ直した。

　１度目の機会は１３年度（１４年２月）の定期検査だった。しかし、市教委によると、検査の委託業者は、
前回１０年度の結果をそのまま写して報告していた。

　２度目は１５年１１月で、同小が招いた防災アドバイザーが「大きな地震で崩れる可能性がある」と
指摘していた。だが、同小から相談された市教委職員は１６年２月、目視などの点検で「問題ない」と判断。
情報は現場レベルにとどまっていた。

　３度目は１６年度（１７年１月）の定期検査。前回とは別の委託業者が目視で点検したが、
違法性を見逃していた。

　市教委は「人災という指摘も否めない」としている。

市教委「人災否めない」…塀の危険、３度見逃す
2018年06月24日
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180623-OYT1T50168.html


　大阪府北部を震源とする１８日の地震で同府高槻市立寿栄（じゅえい）小の女子児童（９）が
下敷きになり亡くなったブロック塀について、市教育委員会は外部の指摘や業者の定期検査で
危険性を把握できる機会が３度あった。しかし、組織で情報が共有されなかったなどの理由で見逃され、
事故を防ぐことはできなかった。

　塀はプール沿いにあり、１９７４年に基礎部分（１・９メートル）が設置。
遅くとも７７年までにブロック８段（１・６メートル）が積み上げられ、高さや強度が建築基準法施行令に
違反した状態だった。

　学校などの公共施設は建築基準法で３年に１度、１級建築士らによる検査が義務付けられている。
市教委は塀も対象にしており、記録が残る２０１３年度以降の検査結果を調べ直した。

　１度目の機会は１３年度（１４年２月）の定期検査だった。しかし、市教委によると、検査の委託業者は、
前回１０年度の結果をそのまま写して報告していた。

　２度目は１５年１１月で、同小が招いた防災アドバイザーが「大きな地震で崩れる可能性がある」と
指摘していた。だが、同小から相談された市教委職員は１６年２月、目視などの点検で「問題ない」と判断。
情報は現場レベルにとどまっていた。

　３度目は１６年度（１７年１月）の定期検査。前回とは別の委託業者が目視で点検したが、
違法性を見逃していた。

　市教委は「人災という指摘も否めない」としている。

癒着業者は晒せよ

この件に関して辻元清美がまったく動いていない様だかなぜだ？
地元の問題なのにな
何かマズイ事でもあるのかな

>>14
動いてるじゃん
辻元清美のページも確認せずにデマ流すなよ

高槻市議団が高槻市長に「七つの要望」を手渡しました。　|　ニュース　|　辻元清美WEB
https://www.kiyomi.gr.jp/info/14967/
(一部)
１、市内小中学校周辺および通学路などに設置されたブロック等の総点検を実施し安全対策を緊急に行うとともに、設置当時の経緯を明らかにすること。

＞設置当時の経緯を明らかにすること。

昔の話なんてどうでも良くて、構造上安全である事を確認する事
かな。　安全確認なんて素人が棒で突いて判定して問題になってんだからさ

指摘したのは仙台の専門家ってNHKの宮城県内ニュースに書いてあった
https://www3.nhk.or.jp/lnews/sendai/20180622/6000001707.html
他の地域ではどこの専門家だか記述してないのな

>>14-15
なんでネトウヨってすぐデマ流すんだろうな
新潟知事選でもネットにデマ流して池田氏を中傷してたけど
そういうのを信じる国民が多いってことか

公務員の所為で小さい女の子死に過ぎだろ