1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/06/18(月) 13:39:52.04 ID:VK7+gRP/ 長崎県諫早市の男性(57)が不当に雇い止めされたとして長崎地裁に申し立てた労働審判で、裁判官などで構成する労働審判委員会が2月、会社に解決金を支払わせる一方で、解決内容を「口外しない」よう男性と会社に約束させる審判を出していたことが分かった。口外禁止の条件を拒否していた男性は「会社の不当性が認められたのに口外できないのは、憲法の表現や良心の自由に反する」などとして、国家賠償を求め長崎地裁に近く提訴する。【樋口岳大】
男性の代理人によると、男性は審判が出る直前、同委から口外禁止を条件に話し合いによる解決(調停)を促されたが拒否していた。調停の際に労使が合意して口外禁止条項が盛り込まれることはあるが、労働者が拒否したにもかかわらず、口外禁止が盛り込まれた労働審判が言い渡されるのは異例という。
続きは以下より
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180617-00000006-mai-soci
6/17(日) 7:00配信 毎日新聞
2 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/06/18(月) 14:36:28.61 ID:???自民党政権化で約70年間
企業利益優先&労働者待遇軽視の経済政策を繰り返して来た結果が
今の日本の体たらくなので
これからは発想を逆転して労働者待遇優先&企業利益公平分配を推進すべきなのに
此の期に及んでまだ司法までもが古臭い権力志向を押し付ける
まさに自覚なき奴隷大国
3 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/06/18(月) 18:31:34.11 ID:???さて、裁判官まで抱き込むとはどんな企業なんすかねぇ。 裁きの沙汰も金次第
4 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/06/18(月) 18:34:09.59 ID:???いや企業との裁判では和解の条件として口止めはよくあるよ
もちろんそれが正しいとは言わんが
5 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/06/18(月) 18:42:24.15 ID:???>>4 訴え側が拒否してんのに無理強いしてくる裁判所ってねぇ。 解決金じゃなくて口止料じゃないですか、と
6 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/06/18(月) 19:00:00.67 ID:???>>4
ソース
7 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2018/07/16(月) 02:10:14.98 ID:???ん
このスレッドは過去ログです。