積水ハウス、汚れたブランド…詐欺事件の調査報告書全文公開を頑なに拒絶、責任問題を隠蔽
住宅業界のホットな話題は、積水ハウスの“お家騒動”だった。
積水ハウスは昨年、東京・五反田のマンション用地に絡む詐欺被害で55億円の特別損失を計上した。経営責任をめぐり、和田勇会長と阿部俊則社長（いずれも当時）が対立。今年1月24日の取締役会で、双方が相手の解職動議を提出した末、和田氏が辞任に追い込まれた。
阿部会長、稲垣士郎副会長（前副社長）、仲井嘉浩社長（前取締役常務執行役員）の新体制で再出発した。
株主総会を前に議決権行使助言会社の米インスティテューショナル・シェアホルダー・サービシーズ（ISS）と米グラスルイスは、事件の調査報告書の情報開示が不透明なことを理由に、阿部氏と稲垣氏の選任に反対を推奨した。
社外監査役と取締役がまとめた「地面師による詐欺事件の調査報告書」の全文は公表されていない。概要は公表したが、もっとも重要な“責任問題”には触れなかった。社外取締役からは、「都合の良いところだけをまとめている。全文を公表すべきだ」と批判の声が挙がった。
積水ハウスが4月26日の株主総会で決議した取締役選任議案では、阿部氏選任の賛成率は69.09％と極端に低かった。稲垣氏の賛成率も73.44％で、仲井氏の賛成率95.14％に比べてかなり低い。役員賞与支給議案の賛成率も61.30％にとどまった。
（全文は以下より）
http://biz-journal.jp/2018/06/post_23589.html
2018.06.06 ビジネスジャーナル