>>15 >>16 >>17程度の意見が根っこから間違いだということは
>>14のリンク先を見れば、よほどおかしい人以外には、分かるんだけど
緊急避難は嘘だし、立法権を捨てるというのは無理筋なんだよ
以下、根拠だけど、コレ読んで分からんなら、200年以上前の庶民より頭が完全に悪い
>>ピュアに緊急避難を捉えれば、誰かしらの法益を侵害するのに合理的な理由を、立法に寄らずに得る、ということであり、立法機会があり充分な時間がありながら立法による解決を図らない、というのは立法権の放棄になってしまう。
>>そういやこのまとめのコメ欄って、そもこの20年の間ずっと出版不況が続いていて、出版業界の売り上げは96年をピークにずっと右肩下がりで、一度としてV字回復してない事を知らない人が多そうなんだよな。出版不況すら踏まえてない与太記事の内容を鵜呑みにして、出版社の売り上げが落ちたのを漫画村のせいにする人がいるのもそれが原因なんだろう。
>>漫画村という明確な立法事実がある今、著作権侵害サイトのブロッキング法制化にはむしろ好機のはずなのに、あえて法制化を避け政府独断でブロッキング可能とする前例を作ろうとしてるのは、他意があると考えない方がおかしい。緊急性を鑑みよというなら、まとめ中に指摘のあるとおり立法までの時限措置にするという落としどころもあるのに、今後も永続させる”緊急”避難なんてナンセンス。
>>わりーけど憲法に関連する国民固有の保障された権利を侵害する性質の物は一切支持出来ないしこれらを侵害するという行為の前においては漫画村なんてやはり大した問題ではないし作家/出版社と憲法で保障された権利を天秤にかけられたら俺は迷わず後者を取るよ。後年漫画村如きに憲法放棄し保障された権利を悪魔に売ったっていうギャグだけが日本に残り世界から失笑されるのは最悪だからな。
つまり、緊急避難で金盾しましたってのは無理筋なんだよね