自民の９条改憲、首相案で決着　２項維持し自衛隊を明記

自民党の憲法改正推進本部は２２日、安倍晋三首相の提案に沿って、戦力不保持と交戦権の否認を定める現行の２項を維持して「自衛隊」を明記する９条改正案を取りまとめる方針を決めた。
９条の２に「（２項は）必要な自衛の措置をとることを妨げず、そのための実力組織」と位置づけて自衛隊を保持するとした案が軸となる見通しだ。

続き
https://www.asahi.com/articles/ASL3Q6FLPL3QUTFK02B.html

公文書改ざん内閣とその後継内閣の下での憲法改正には断固反対だよ

>>1
これ、首相（安倍）案って言われてるけど、
実は公明党案なんだよね
加憲ってやつ
公明党が信者丸め込むために捻り出した案

自民党は改憲作業を止めろよこんなことやってる場合か？

なぜ自民党と手を組めるのか…？　不思議。

戦争ほど、残酷なものはない。
戦争ほど、悲惨なものはない。
だが、その戦争はまだ、つづいていた。
愚かな指導者たちに、ひきいられた国民もまた、まことにあわれである。（池田大作『人間革命』冒頭）

平和ほど、尊きものはない。
平和ほど、幸福なものはない。
平和こそ、人類の進むべき、根本の第一歩であらねばならない。（池田大作『新・人間革命』冒頭）

法律を憲法に書き込む意味が分からない。
日本会議や東大には、150年かかって憲法の何たるかが理解できないらしい。

改憲派法学者の小林節教授「自民党議員が馬鹿すぎて嫌になった」
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1451486492/

彼らは「どうして憲法は政治家や公務員だけが守らないといけないんだ」と言う。「いや、憲法ってそういうもんです。何よりも政治家以下の公務員を縛るものです」という押し問答を何度もやった。
最後は「自分たちが守らなくてはいけないのは認めるとしても、一般国民は守らなくていいのか」という議論になったから、「主権者である国民が憲法をつくったことになっている。作者自体が作品を守らなくていいはずはない」と答えた。
すると「そうだ、国民も憲法を守らないといけない」と喜んでいる。全然観点が違うんだよ。この馬鹿さ加減がすごくイヤになってきた。

もちろん自衛隊を統制する条文も作るよな？
ただ加えるだけなのはあまりよろしくないよ
不安定な組織故に、こういう形で自衛隊を持っていていいのだろうか？という疑問を生じさせ、よりよい形で自衛隊を持とうとする統制を生じさせてたんだから
そもそも、一行政組織を憲法に規定すること事態謎だけれど
そもそも現行法でも自衛隊は戦力と認めた上で、違法性阻却事由を用い憲法違反にならないとするのが政府解釈であるのだが

そもそもが二個重なって気持ち悪くなってしまった

明治擬似憲法の反省は実にこれからの課題だね