人工知能(AI)を活用し、さいたま市の認可保育施設の入所希望者を市内約300施設に割り振る実験をしたところ、職員の手作業だと約50時間かかっていた作業がわずか数秒で終わった。
大幅な業務の効率化が期待できることから他の自治体にも導入に向けた動きが広がり始めた。
一方で住民からは、行政サービスの向上につなげてほしいとの声が上がっている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180224-00000055-mai-soci
人工知能(AI)を活用し、さいたま市の認可保育施設の入所希望者を市内約300施設に割り振る実験をしたところ、職員の手作業だと約50時間かかっていた作業がわずか数秒で終わった。
大幅な業務の効率化が期待できることから他の自治体にも導入に向けた動きが広がり始めた。
一方で住民からは、行政サービスの向上につなげてほしいとの声が上がっている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180224-00000055-mai-soci
50時間なのか、30*50時間で延べ1500時間なのか分かりづらい文章ですね。
役人様のプライドに配慮でしょうか? 色々と端折り過ぎな記事な気もしますが。
まぁ実際は役人様と話し合って住民の意見や状態を忖度して決定する、という過程があるしな。
ただ単に書類データだけを見て機械的に選別するだけじゃ良くない部分がある
とも思ったんだけど、AIの結果もロボット役人の結果も大差無かったりしたりしてw とも思った
そのうち事務系の仕事はAIに乗っ取られるなこりゃ
AIとは言ってもどの程度調教してんのか良く分からんしねぇ。
原発爆発させたバカ政府のAIとかちょっとお先が暗い、デストピア感もあるけどw
つか労働人口どんどん減るんだしいいんじゃないの
構築したアルゴリズムに沿って割り振るだけなら、
AI関係なくね?
人間と人間が窓口で事情を話し合ったり個々の都合を斟酌し合う過程をすっとばしたんでなきゃいいが
さいたま市は、保護者の勤務時間や世帯構成などを点数化し、高い順に希望する認可施設に割り振っている。保護者は自分で順位を付けて施設を何カ所でも希望できるうえ、兄弟姉妹がいる場合は「同じ施設を望む」「別々の施設でも近くなら良い」などと細かく要望を伝える。条件が多い分、市側の作業も複雑になる。
昨年の4月の入所希望者は7990人。1月に約30人の職員が休日に朝から晩までかけても割り振りは終わらなかった。平日の閉庁後にも集まり、計約50時間かけて作業を終えたという。
一方で富士通と九州大などが昨年夏、AIを活用して同じ作業をする実証実験をしたところ、わずか数秒で終了した。割り振りの結果は職員の手作業とほぼ同じだった。
市の担当者は「導入は未定」としつつ「作業が早く終われば結果を保護者に早く通知できる。希望がかなわなかった人は認可外施設を早く探せるようになるはずだ」と語り、市民にもメリットがあると説明する。このサービスは年度内に製品化され、更に別の2自治体でも今年度中に実証実験が行われる予定という。
ただし、AIを活用しても施設の定員に限りがあるため、希望する施設に入れないケースはなくならない。2年前に当時1歳の長女を認可保育施設に預けようとして「落選」した同市浦和区の女性(30)は「AIで職員の作業は楽になるだろうが、住民にどんな利点があるのか」と疑問を口にした。落選の通知が郵送されてきた時には、預けられる施設の情報提供などもなく、どうしていいか分からなかったという。「AIで労力や経費が削減されるなら、落選を紙で知らせるだけでなく、その後の対応を手厚くしてほしい」と注文した。
三菱総合研究所の村上文洋主席研究員は「人口減が進んで財政も逼迫(ひっぱく)する中、自治体もAIの活用は避けられない。AIにできることはAIに任せ、人は人にしかできないことを重点的に行うべきだろう」と話す。 ・・・・・・・・・・・・・
> 住民にどんな利点があるのか」と疑問を口にした。落選の通知が郵送されてきた時には、預けられる施設の情報提供などもなく、どうしていいか分からなかったという。
> 「AIで労力や経費が削減されるなら、落選を紙で知らせるだけでなく、その後の対応を手厚くしてほしい」と注文した。
ここ重要だな
後半いいこと言ってる
>>11
まさしくそれだな
平日役所行く用事あったのだが
あいつらオリンピック見てやがったからあれ何?業務中だろ?消せよって言ってやった
立派なキチガイ認定されてることだろう
テレビに夢中になってお前が無視されてたならともかく普通に対応されたなら別にどうでもよくね?
ただ公務員が嫌いなだけだろ
仕事中に見るなら公務員であれば国会中継を見るべきだが
なにしろ公共放送すらオリンピックばっかで国会は二の次だから