自民党の言い訳を予想してみた
客観的な事実として、「籠池夫妻が発表前に伊勢志摩サミットのことを知っていた」
を認めたと仮定して、
①昭恵氏から籠池夫人に電話があったことを「嘘だ」と言い張る
しかし、サミットのことを誰かに知らされたのは確かなこと
だから、「特定できない誰かが籠池夫人にサミットの機密を漏洩した
しかし、誰か特定できないので罪に問うことはできない」
②昭恵氏が籠池夫人に電話をしたことを認める
しかし、昭恵氏は「私人」だから機密漏洩にはあたらない
昭恵氏は誰かに聞いて知っていた
だから、「特定できない誰かが昭恵氏にサミットの機密を漏洩した
しかし、誰か特定できないので罪に問うことはできない」
昭恵氏を証人喚問すれば全て分かりそうな気がするんだけどな…