【新しい解釈】高齢者は75歳以上【死ぬまで働け】

高齢者を75歳以上に＝65歳は「准」、定義変更提言―老年学会
時事通信 1/5(木) 18:03配信
 
　日本老年学会などは5日、現代人は心身が若返っているとして、65歳以上とされる高齢者の定義を75歳以上に引き上げるべきだとする提言を発表した。
　65～74歳は準備期間として新たに「准高齢者」と区分するよう求めた。
　提言は、現代人は10～20年前と比較し、加齢に伴う衰えが5～10年遅く、「若返り」がみられると指摘。65～74歳では活発に活動できる人が多数を占め、社会一般の意識としても高齢者とすることに否定的な意見が強いとした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170105-00000105-jij-soci

これで年金支給開始年齢の引き上げできるね！

全体としてそういう傾向はあるんだろうけども
持病の有無、もともとの体力の部分で個人差あるからねえ
こういう社会福祉に直結するようなことを一医療職団体が安易に発言すなっての

年齢分布が気にくわないなら定義を変えれば良いじゃない

これが高齢化対策ですか
日本には高齢者など存在しない

でも保険料は４０から・・・アホノミクス

>>2
それに加えて高齢者を数字上で減らすことができる見事な妙技

生涯働き続けようと思ってる俺には特に関係ないな

なるほどそう来たか
これで受給年齢75からにできるな

もう年金廃止して生活保護にしろよ

どちらかってーと、生ポ絞って年金で殺す方向だろ？100年安心アベノクズ

この完璧で幸福な日本に少子高齢化なんて前時代的な問題があってはならないからねしょうがないね

解釈でどうにかなる問題じゃねえ
60を過ぎたら体力もだが脳が著しく衰える
まあ知ってて言ってるんだろうがな

なるほど高齢者になる前に死ぬ奴ばっかになるな
これで日本の高齢化社会問題も解決だ！

大逆転だね

社会問題を解決するには問題の定義を変更すればいいという日本の伝統的な解決法だな

尾崎行雄bot ?@Ozaki_Yukio
払い切れないほどの税金を絞る政治の善悪を正そうとはせず、泣く子と地頭には勝たれぬものと諦めて、税金を作るために娘が身売りするのを美徳と教えるほど人権を無視することが封建政治の本領である。『民主政治読本』
https://twitter.com/Ozaki_Yukio/status/816839731157700608

問題の先送りの中でも最低な選択したな

>>3
社会福祉や年金削減の為、自民厚労省の意を受けた露払いだな
こうして死ぬまで働くのが当然だという世論が形成されて行くんですわ

今の高齢者の生活が苦しいと言っても世代が下がる毎に輪を掛けて負担は増大して行くのだが若年層は投票にすら行かないからな
精々政治厨連呼してて下さい

>>8
願望と現実の乖離に気づかないのならそう思っていてもいいのかもね

若年層の皆さんには1000兆円を優に超えている国債の償還もお願いしますんですわ

安倍晋三が老人扱いだと困るから新しい判断ってやつだな

まぁ安倍自民らしい単純でアホなやり方ではあるな
臭いものには蓋

今のお年寄りは若いといっても、みんながぴんぴんころりといくわけではなく、いつかは人の手を必要とすることに変わりはない
問題の先送り、めくらましですよこんなの

高齢者といっても生涯労働者でいいでしょ。他の国でもそうなんだし
ただし給料はかなり下げ代わり週休4日。それで基本残業無し
1人を雇う金で2人の高齢者の老後の生活資金が確保できる
高齢者の方も2日に1回休みというのんびりした労働

生涯労働する国ってあんまり聞いたことないけど
不労所得や貯えがなくて最低限の生活を送るために、仕方なしに働いている中流以下は別として
でも、これがはたして健全な労働と言えるのかな？

生涯労働という言葉じゃなくて定年が無いという国が結構あるので
先進国だとカナダ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスは定年がなかったり廃止されたり
日本だと仕事ばかりだった人が定年後に一気に元気が無くなる人もいて、ここには選択の自由があって良いかと