＞しかし、かなり工費が高かった。〇九年一月か二月ごろ（別の専門家による）技術会議で工法内容がまとまり、
＞石原氏にコンクリート箱案は採用できないと伝えた」と述べた。
＞ 結果的に都が採ったのは掘削して壁を設ける地下空間案だが、地下に構造物を設ける点では石原氏のコンクリート箱案と共通する。
石原に責任なすりつけたいみたいだけど、どうにもちょっと話が変の様だな
＞しかし、かなり工費が高かった。〇九年一月か二月ごろ（別の専門家による）技術会議で工法内容がまとまり、
＞石原氏にコンクリート箱案は採用できないと伝えた」と述べた。
＞ 結果的に都が採ったのは掘削して壁を設ける地下空間案だが、地下に構造物を設ける点では石原氏のコンクリート箱案と共通する。
石原に責任なすりつけたいみたいだけど、どうにもちょっと話が変の様だな
>>91
大元は盛土の代わりにコンクリートの躯体を置いてその上に建物建てる、っつー話なのだろうね。
水も抜きして集中水処理とかすりゃ汚染の低減化にはなるだろうしし、盛土よりは震災による地盤液状化→有害物質噴出の
リスクは下がるだろうし、アイディアとしては悪いモンでは無いとは思う。 で、真面目にやったらやっぱり金は掛かると。
どうにも元理事長とか言う奴が、石原はコスト目当てで新工法を提案した 「と思う」 っちゅー発言なんだよね。
コンクリ躯体止めて盛土も止めて、基礎に空洞儲けて茶を濁すってそんなん、有害物質完全シカトの
業者が中抜きしやすい、業者にキックバックさせるの為の工法としか思えんわ。
石原がどうこうとか言うよりは、事業主体と工法決定した輩が金目の為に手抜き工法したとしか・・・
まー何か昼のテレビ見てたら、ボケ老人に責任全部おっ被せようって腹が明け透けで気分悪かったわ