21世紀の日本は｢ダム｣によって救われる！　｢歴史地形本｣ベストセラー著者が断言

水力発電というと、一時代前の開発しつくされた電力源というイメージが強いだろう。確かに、今後、新規の巨大ダムが建設される見込みはなく、水力発電の総発電量に占める割合は10％足らずにすぎない。

しかし、国土交通省で数々のダム建設に携わってきた竹村公太郎氏（元同省河川局長）によると、既存ダムの活用で、新規の巨大電力を生み出すことが可能であるという。既存ダムの潜在能力を発揮させれば、現在の2～3倍の水力発電量を確保することができるというのだ。

資源安で危機感は薄らいでいるものの、歴史的に見ればエネルギー問題がつねに日本の国運を左右してきた。今後は、二酸化炭素排出量削減の必要もあり、化石エネルギーへの依存を見直していかざるをえない。3.11以来、原発稼動には高いハードルが横たわっている。そうした中、安定したエネルギー源として水力発電量の比率を高めることの意義は大きい。
日本のエネルギー問題解決のカギを握る「純国産」再生エネルギーの隠れた可能性について、このたび『水力発電が日本を救う』を上梓した竹村氏が解説する。

年間2兆円分の電力増

実は私は、日本でダムの新設をやめようとした張本人だった。かつて国交省の開発課長や河川局長だったとき、「もう緊急性がなく不必要なダムは造らない」と言い出した。多分、ほかの人が「ダムをやめる」などと言えば、大騒ぎになっていたと思う。だが、ダムをやめようとしているのが、ダムを愛している“ダム屋”の長（おさ）である私だったから、先輩のダム屋のメンバーも「竹村が言うのでは仕方がない」と協力してくれた。

「ダムが増えないのに、水力発電が増やせるわけがないだろう」

こう考える人が多いはずだ。だが、日本のダムの実態を理解していくと、そうでないことが分かっていく。

ダムの専門技術者として断言する。

「ダムが増やせなくても、水力発電量を今の2倍、3倍に増やすことができる」

信じてもらえないが、これは事実なのだ。

純国産でまったく温室効果ガスを発生しない電力を、毎年、金額に直して2兆円から3兆円分も増加させることができる。そして、この豊かな電力量が半永久的に継続する。

まるで夢のように聞こえるかもしれないが、現実に可能な話だ。その根拠を一言で答えれば、こうなる。

「日本のダムの力は十分に発揮されていない」

日本全国にダムがあっても、それが十分に活用されてはいない。膨大な潜在的エネルギーが利用されることのないまま眠っている。実は、今の日本のダム湖には、水が半分程度しか貯まっていないのだ。

以下ソース

http://toyokeizai.net/articles/-/129147?display=b

すでに作っちゃった分のダムを活用するのは結構だけど
半永久的エネルギーだと安心しないほうがいいと思うなあ
今後の気候変化で亜熱帯気候を経て砂漠になるかもよ

wham？

>>2
それはいえる
森林保全と河川環境の保護は一体だし

しかし今のご時世で第一人者がこんな発言をしてくれるってのは心強いね

主張としては「治水と利水の両方を担う多目的ダムだが現状では治水を重視しすぎて水を半分しか溜めずにいる
気象予測が高度に発達した現代ならダムにもっと水を溜めておいても大雨が来る前に放水を完了させることは十分に可能、安心して水を溜めて利水機能を高めろ」ということか
東北大土木修士の技官系の元国交省河川局長が言ってるんだし理屈の上では実現可能なのかもしれない、でも本人も言ってるけどしょせんは机上の空論でしょ
氏は洪水対策の予備放流はタイミングが肝要、また放流の際は流域への勧告や避難が必要になると言っててあたかも日本政府なら全てを万全にこなせるという口ぶりだけど
気象庁や実際に治水をする現場を見た上で問題ないと言っているのか、万一連携が取れずに洪水が発生してしまったらどこが責任を取るのかについてまで説明してくれないと原発の二の舞だよ

原発以外に多くの選択肢があることを専門家が指摘してくれたことに敬意を表してる
机上の空論なら原発以上のものはないからね

そいうい意味では原発の二の舞になるという比喩もわかるが
少なくとも何らかの事故を経て何千年何万年も後世の人々に責任を押し付けることはない

雨が降らなくて干上がりかけてるダムもあるのに

https://pbs.twimg.com/profile_images/1089369763/images.jpg　

水力発電は建築費がかかるというけど後始末の事考えれば1番安くつくんだろうな

それでも原発が作られるのであった

田中康夫長野県知事の「なんとなく脱ダム宣言」とはなんだったのか

シムシティで水力発電所を建てまくった思い出

ダム真理教 尊師「21世紀の日本はダムによって救われる！　信じなさい！」

地震は大丈夫なんすか

原発よりは大丈夫w

すでにたくさんあるんだから
活用した方がいいわな

菊池桃子さんが在籍してたグループ

そしたら原発への依存度が下がっちゃうじゃん

>>17
誰だよ？

>>17
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　 ／＿n───、、＿＿＿＿__＼
／／┤:;/.://.:.::.:;;　|ミミ>>))≡　＼＼
| .| /;;;ノ-┴-──ヽミ<＜<≡)))::;;::|　|
| .|：＼;:_::_/_::///::::／）））》》ミミ ::::::|　|
|＼：：：:::::≡ミ＼＼＠＠）））》》:::::::/／|
＼ ＼＿:::＿:::::＿:＿__::＿＿::_:_::／／
　 ＼ ∽∽∽∽∽∽∽∽∽∽ ／
　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿__／
　　　　　｀───────´
┌───────────────┐
｜　　　　お　て　も　と 　 　 　 　 　 　 ／三三l
└──────────────亠┘

>>18
ダムを用いた発電のひとつに揚水発電と言うのがあって、これは原発と相性がいい
揚水発電はポンプ（電気）を使って上部ダムに水を汲み上げておいて、
必要なときに水を流して発電する方法（つまり汲み上げた水が蓄電池の役割になる）

汲み上げるために電気を使うことになるのだが、
基本的に発電量を調整することも止めることもできない原発の夜間電力を用いると無駄にせずにすむ

昔の戦争映画「ナバロンの嵐」な感じでダムを爆破するテロが起きたりして

いまのところこれが原発に代わる一番いい方法なんじゃないか